{"id":10513,"date":"2025-07-29T13:52:55","date_gmt":"2025-07-29T16:52:55","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=10513"},"modified":"2025-07-29T13:52:55","modified_gmt":"2025-07-29T16:52:55","slug":"es-inminente-el-fallo-del-stj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/es-inminente-el-fallo-del-stj\/","title":{"rendered":"Es inminente el fallo del STJ"},"content":{"rendered":"

Es inminente el fallo del STJ<\/strong><\/p>\n

El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego convoc\u00f3 a acuerdo para resolver la causa que definir\u00e1 la continuidad del proceso constituyente. La habilitaci\u00f3n de la feria judicial, los pedidos de pronto despacho y el reciente apartamiento del juez L\u00f6ffler por demoras, aceleraron el escenario hacia una definici\u00f3n clave.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El pr\u00f3ximo 6 de agosto se cumple un a\u00f1o desde que se suspendi\u00f3 la elecci\u00f3n sin plazos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Luego de que el Superior Tribunal de Justicia apartara por unanimidad al juez Ernesto L\u00f6ffler por la retenci\u00f3n injustificada del expediente en tr\u00e1mite, el proceso judicial que debe definir el futuro de las elecciones constituyentes ingres\u00f3 en su fase final. La convocatoria a acuerdo por parte del Tribunal, confirmada este lunes, deja en claro que el fallo es inminente.<\/p>\n

 <\/p>\n

El expediente en cuesti\u00f3n se hab\u00eda paralizado durante semanas, en medio de denuncias de prejuzgamiento, falta de imparcialidad y demoras injustificadas. Sin embargo, con el Tribunal ya reintegrado sin el juez recusado y con la habilitaci\u00f3n extraordinaria de la feria judicial, el Superior Tribunal resolvi\u00f3 avanzar en la resoluci\u00f3n del caso que mantiene en vilo a la pol\u00edtica fueguina.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los jueces se\u00f1alaron expresamente que se trata de un asunto de \u201cinnegable inter\u00e9s p\u00fablico\u201d y remarcaron que existen tres pedidos formales de pronto despacho, lo que refuerza la necesidad de una definici\u00f3n sin m\u00e1s dilaciones. A esto se suma que, a ra\u00edz del contexto institucional, se habilit\u00f3 el tratamiento del expediente durante el receso judicial de invierno, una medida poco frecuente y reservada para causas de alta sensibilidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

La decisi\u00f3n de convocar al acuerdo implica que el Tribunal ya se encuentra en condiciones de deliberar y emitir sentencia. Es decir, el an\u00e1lisis de fondo sobre la validez del proceso electoral impulsado por el Gobierno para reformar la Constituci\u00f3n podr\u00eda resolverse en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n

 <\/p>\n

As\u00ed, tras una etapa marcada por idas y vueltas en el m\u00e1ximo tribunal y las tensiones entre poderes, el Superior Tribunal se prepara para dar una respuesta definitiva. El fallo ser\u00e1 determinante no solo para el proceso constituyente, sino tambi\u00e9n para la legitimidad institucional de una provincia que ingres\u00f3, in\u00e9ditamente, en una peligrosa zona de debate sobre sus propias reglas de juego.<\/p>\n

 <\/p>\n

En paralelo al avance del proceso judicial de cara al dictado de la sentencia, en los \u00faltimos d\u00edas comenz\u00f3 a desplegarse una evidente campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n, articulada mediante sitios web an\u00f3nimos y perfiles falsos en redes sociales, con el objetivo de desacreditar p\u00fablicamente a ciertos magistrados del Poder Judicial provincial.<\/p>\n

 <\/p>\n

Esta maniobra, basada en la circulaci\u00f3n de noticias falsas, coincide con un intento de agitar internamente el clima en los tribunales, mediante la instalaci\u00f3n de rumores an\u00f3nimos que buscan generar malestar dentro del sindicato de trabajadores judiciales. Tanto la ofensiva medi\u00e1tica como las acciones gremiales parecen estar vinculadas a una de las facciones en pugna dentro de la propia estructura judicial fueguina.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es inminente el fallo del STJ El Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego convoc\u00f3 a acuerdo<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1981,3681],"class_list":["post-10513","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-elecciones-constituyentes","tag-tribunal-superior-justicia"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial.jpg",880,586,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial-768x511.jpg",640,426,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial.jpg",640,426,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial.jpg",880,586,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial.jpg",880,586,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial-825x575.jpg",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/20241127043314_stj_frente-poder-judicial-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"Hal","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/hal\/"},"category_info":"Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10513"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10513\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10514,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10513\/revisions\/10514"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}