{"id":12158,"date":"2026-01-14T10:46:50","date_gmt":"2026-01-14T13:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=12158"},"modified":"2026-01-14T10:46:50","modified_gmt":"2026-01-14T13:46:50","slug":"veto-a-la-ley-que-elevaba-al-28-la-coparticipacion-municipal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/veto-a-la-ley-que-elevaba-al-28-la-coparticipacion-municipal\/","title":{"rendered":"Veto a la ley que elevaba al 28% la coparticipaci\u00f3n municipal"},"content":{"rendered":"<h3>Veto a la ley que elevaba al 28% la coparticipaci\u00f3n municipal por regal\u00edas de hidrocarburos<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-9219\" src=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg\" alt=\"\" width=\"880\" height=\"586\" srcset=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg 880w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-300x200.jpg 300w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-768x511.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El Gobierno provincial vet\u00f3 la ley que elevaba al 28% la coparticipaci\u00f3n municipal de las regal\u00edas hidrocarbur\u00edferas, invocando la necesidad de equilibrio fiscal y respaldo t\u00e9cnico. La medida expone una contradicci\u00f3n evidente: el propio Ejecutivo no impuls\u00f3 el debate del Presupuesto 2026, pretende gobernar con partidas reconducidas y, al mismo tiempo, reconoce que los beneficios fiscales otorgados a Terra Ignis afectar\u00e1n los recursos que perciben los municipios.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Veto en nombre del equilibrio fiscal, sin presupuesto debatido<\/strong><\/p>\n<p>El Poder Ejecutivo de Tierra del Fuego resolvi\u00f3 vetar de forma total la ley sancionada por la Legislatura Provincial en la sesi\u00f3n del 22 de diciembre de 2025, que modificaba el r\u00e9gimen de coparticipaci\u00f3n municipal sobre las regal\u00edas hidrocarbur\u00edferas. La decisi\u00f3n qued\u00f3 formalizada a trav\u00e9s del Decreto N.\u00ba 0042\/26, firmado el 12 de enero de 2026.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La norma vetada propon\u00eda elevar al 28% la participaci\u00f3n de los municipios en las regal\u00edas provenientes de la actividad hidrocarbur\u00edfera. Seg\u00fan el Ejecutivo, la iniciativa carec\u00eda de estudios t\u00e9cnicos suficientes y pon\u00eda en riesgo recursos estrat\u00e9gicos de la Provincia.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Regal\u00edas en disputa y tensi\u00f3n con los municipios<\/strong><\/p>\n<p>En los considerandos del decreto, el Gobierno sostiene que las regal\u00edas forman parte de la estructura central de financiamiento provincial, destinada a sostener servicios esenciales como salud, educaci\u00f3n y seguridad. Adem\u00e1s, advierte que la ley vetada implicaba una transferencia de recursos sin una transferencia equivalente de competencias.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Sin embargo, el propio texto del veto reconoce que, a partir de los beneficios fiscales y operativos otorgados a Terra Ignis en el marco del esquema hidrocarbur\u00edfero vigente, se producir\u00e1 una modificaci\u00f3n en la coparticipaci\u00f3n de regal\u00edas, lo que implicar\u00e1 recursos que la Provincia dejar\u00e1 de recaudar.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Seg\u00fan estimaciones oficiales citadas en el decreto, el impacto econ\u00f3mico de esas decisiones podr\u00eda alcanzar un monto cercano a los USD 140 millones, una cifra que \u2014de acuerdo al propio Gobierno\u2014 tambi\u00e9n tendr\u00eda efecto directo sobre los ingresos de los municipios.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Una seguidilla de vetos que enciende alertas<\/strong><\/p>\n<p>Este veto no aparece como un hecho aislado. Se suma a otros vetos dictados por el Poder Ejecutivo durante la semana pasada, que dejaron sin efecto leyes que, seg\u00fan trascendi\u00f3, habr\u00edan sido aprobadas por unanimidad en la Legislatura.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En todos los casos, el denominador com\u00fan es la invocaci\u00f3n al cuidado de los recursos p\u00fablicos y a la sustentabilidad fiscal, una argumentaci\u00f3n que comienza a generar cuestionamientos por la reiteraci\u00f3n del uso del veto como herramienta pol\u00edtica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>El doble discurso del orden fiscal<\/strong><\/p>\n<p>La dureza de los fundamentos econ\u00f3micos contrasta con otro dato central del escenario institucional: el Poder Ejecutivo no impuls\u00f3 ni promovi\u00f3 el tratamiento parlamentario del Presupuesto Provincial 2026.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De este modo, mientras se apelan a criterios de prudencia fiscal para frenar leyes sancionadas por el Parlamento, la Provincia transita el nuevo ejercicio bajo un esquema de presupuesto reconducido, una situaci\u00f3n que ampl\u00eda la discrecionalidad del Ejecutivo y debilita la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Un conflicto pol\u00edtico abierto<\/strong><\/p>\n<p>La acumulaci\u00f3n de vetos profundiza la tensi\u00f3n entre el Ejecutivo y la Legislatura y reabre un debate de fondo sobre el rol del Parlamento, la previsibilidad institucional y el uso del veto como mecanismo recurrente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Lejos de cerrar la discusi\u00f3n, el veto vuelve a poner en evidencia un conflicto estructural: la falta de una estrategia integral para ordenar las cuentas p\u00fablicas mediante el debate presupuestario, en un contexto donde el ajuste se invoca como argumento, pero la discusi\u00f3n de fondo sigue postergada.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Veto a la ley que elevaba al 28% la coparticipaci\u00f3n municipal por regal\u00edas de hidrocarburos El Gobierno provincial<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":9219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4089,4088],"class_list":["post-12158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-coparticipacion-municipal","tag-veto-ley"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg",880,586,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-768x511.jpg",640,426,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg",640,426,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg",880,586,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23.jpg",880,586,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-825x575.jpg",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/20250404023257_casa_de_gobierno_fachada_23-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"Hal","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/hal\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/tierra-del-fuego\/\" rel=\"category tag\">Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12159,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12158\/revisions\/12159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}