![\"\"](\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/2026022209203731f485f07cb29230fcfe52a514dde949_min.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa Direcci\u00f3n Provincial de Puertos exigi\u00f3 a la Agencia Nacional de Puertos y Navegaci\u00f3n la devoluci\u00f3n inmediata de salarios y gastos operativos afrontados tras la intervenci\u00f3n del Puerto de Ushuaia. Seg\u00fan el organismo, la medida nacional le quit\u00f3 el 94% de sus ingresos y podr\u00eda dejarlo sin recursos antes de fin de a\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n
La Direcci\u00f3n Provincial de Puertos (DPP) intim\u00f3 formalmente a la Agencia Nacional de Puertos y Navegaci\u00f3n (ANPyN), con la firma del presidente del organismo provincial, Roberto Murc\u00eda, a reintegrar m\u00e1s de 1.400 millones de pesos que el ente provincial debi\u00f3 afrontar con fondos propios luego de la intervenci\u00f3n dispuesta sobre el Puerto de Ushuaia el pasado 21 de enero. La notificaci\u00f3n fija un plazo perentorio de 48 horas h\u00e1biles administrativas para que se efect\u00fae la devoluci\u00f3n, bajo apercibimiento de iniciar nuevas acciones judiciales.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan el expediente administrativo DPP-N-194-2026, la intervenci\u00f3n nacional implic\u00f3 la toma de posesi\u00f3n de las instalaciones del puerto y la transferencia de la recaudaci\u00f3n a una cuenta ajena a la Provincia, sin que se haya dispuesto una compensaci\u00f3n financiera equivalente. En consecuencia, la DPP sostiene que qued\u00f3 materialmente impedida de administrar su principal fuente de ingresos, lo que gener\u00f3 un desfinanciamiento inmediato.<\/p>\n
En ese sentido, los n\u00fameros que acompa\u00f1an la intimaci\u00f3n reflejan la magnitud del impacto. El presupuesto 2026 hab\u00eda sido proyectado en $30.697 millones, de los cuales $25.624 millones \u2014es decir, el 94%\u2014 proven\u00edan del Puerto de Ushuaia. Sin esos recursos, los ingresos estimados se reducen a poco m\u00e1s de $5.073 millones, alterando por completo el equilibrio financiero del organismo.<\/p>\n <\/p>\n Por un lado, la DPP reclama el reintegro de la masa salarial correspondiente a enero de 2026, que ascendi\u00f3 a $1.057 millones y que, seg\u00fan consta en el expediente, no fue cubierta por la ANPyN. Por otro, exige la devoluci\u00f3n de $381 millones correspondientes a gastos operativos efectuados entre el 1 y el 13 de febrero, vinculados a servicios esenciales, mantenimiento de infraestructura cr\u00edtica, contratos t\u00e9cnicos, seguros y obligaciones preexistentes. En total, el monto intimado asciende a $1.438 millones.<\/p>\n <\/p>\n Asimismo, el informe t\u00e9cnico-contable elaborado por la Direcci\u00f3n General de Administraci\u00f3n advierte que, aun recortando partidas vinculadas directamente con la operatoria del Puerto de Ushuaia, el nuevo escenario proyecta un d\u00e9ficit superior a los $10.000 millones al cierre del ejercicio 2026. Para sostener el funcionamiento b\u00e1sico del ente, se prev\u00e9 utilizar recursos acumulados de a\u00f1os anteriores que originalmente estaban destinados a obras de infraestructura.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, el propio documento alerta que esos fondos alcanzar\u00edan \u00fanicamente hasta noviembre de este a\u00f1o. Luego, de no revertirse la situaci\u00f3n o no mediar asistencia financiera, la Direcci\u00f3n Provincial de Puertos enfrentar\u00eda un desfinanciamiento total. Adem\u00e1s, el saldo proyectado al 31 de diciembre arrojar\u00eda un resultado negativo adicional.<\/p>\n <\/p>\n Frente a este panorama, la DPP dej\u00f3 constancia de que la intimaci\u00f3n se cursa sin reconocer legitimidad ni competencia a la intervenci\u00f3n dispuesta por la Agencia Nacional y con expresa reserva de ampliar los montos reclamados a medida que contin\u00faen deveng\u00e1ndose nuevas erogaciones. Al mismo tiempo, anticip\u00f3 que el incumplimiento del reintegro consolidar\u00e1 el perjuicio patrimonial y ser\u00e1 denunciado en el marco de las actuaciones judiciales ya iniciadas.<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las acciones judiciales que tramitan ante la Justicia Federal, el conflicto entre la Provincia y la Naci\u00f3n por el control y la administraci\u00f3n del Puerto de Ushuaia suma ahora un cap\u00edtulo financiero a la tensi\u00f3n Naci\u00f3n – Provincia. Mientras se sustancian los recursos administrativos y judiciales planteados contra la resoluci\u00f3n nacional, la disputa se traslada al terreno presupuestario y amenaza con afectar no s\u00f3lo la planificaci\u00f3n de obras estrat\u00e9gicas, sino tambi\u00e9n la sustentabilidad operativa del sistema portuario fueguino.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puertos intim\u00f3 a Naci\u00f3n a reintegrar m\u00e1s de $1.400 millones La Direcci\u00f3n Provincial de Puertos exigi\u00f3 a la<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11483,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4118,4110],"class_list":["post-12305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-conflicto-puerto","tag-intervencion-puerto"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503.jpg",1920,1280,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-768x512.jpg",640,427,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-1024x683.jpg",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-1536x1024.jpg",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503.jpg",1920,1280,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-825x575.jpg",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/blobid1761070395503-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"Hal","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/hal\/"},"category_info":"Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12305"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12307,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12305\/revisions\/12307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a><\/p>\n