![\"\"](\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/devita-ministro.jpg\")
<\/a><\/p>\nEl ministro de Econom\u00eda, Francisco Devita, dio a conocer en el programa \u2018Buscando el Equilibrio\u2019 por Radio Provincia la merma en los recursos de coparticipaci\u00f3n federal, que obligan a la administraci\u00f3n a llevar adelante una serie de medidas para mitigar el impacto. \u201cDesde fines de diciembre estamos observando una tendencia la baja de la recaudaci\u00f3n de transferencias autom\u00e1ticas de coparticipaci\u00f3n. En marzo de 2024, si bien hubo una variaci\u00f3n del 184% de incremento nominal, cuando uno descuenta el proceso inflacionario del mismo per\u00edodo, hay una ca\u00edda real del 28%. Recibimos muchos menos recursos de los que deber\u00edamos haber recibido\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
\u201cCuando negociamos la pauta salarial siempre decimos que es muy probable que no lleguemos a los niveles de la inflaci\u00f3n porque tambi\u00e9n nos pasa con los recursos. El informe que public\u00f3 hace muy poco el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal refuerza esta informaci\u00f3n que venimos dando en los medios de comunicaci\u00f3n y en las reuniones paritarias. En marzo de 2024 recibimos 25 mil millones de pesos. Si hubi\u00e9semos estado al nivel de la inflaci\u00f3n, deber\u00edamos haber recibido casi 33 mil millones de pesos, es decir que solamente en un mes son 7 mil millones menos de recaudaci\u00f3n\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n
\u201cSi calculamos sobre los recursos que tenemos per c\u00e1pita, en un mes determinado recibimos entre 18 y 36 mil pesos menos por cada uno de los habitantes. Esto verdaderamente es un problema porque el Estado provincial se hace cargo de prestar servicios esenciales, como la salud, la educaci\u00f3n y la seguridad, que son resorte exclusivo de la provincia. Los costos de la salud se han disparado mucho y recibir tanto dinero menos es un problema. Hay algunos recursos provinciales que no percibimos y los perciben los municipios, como el impuesto inmobiliario y el automotor, entonces somos muy dependientes de los recursos de coparticipaci\u00f3n federal\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
Para enfrentar esta reducci\u00f3n en la coparticipaci\u00f3n se est\u00e1 llevando adelante \u201cun mix de acciones. En principio estamos intentando generar equilibrio fiscal todos los meses y tratamos de arreglarnos con los recursos que recibimos. Tambi\u00e9n estamos llevando adelante un proceso de desendeudamiento, estamos pagando todos los compromisos asumidos no s\u00f3lo de deuda p\u00fablica interna sino tambi\u00e9n externa, que incluye el pago del programa de letras 2023. Tratamos de llevar adelante algunas acciones para mitigar el impacto, y no llegamos a ofrecer una pauta salarial que pueda estar en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n. Cerramos determinados acuerdos, pero como no llegamos al nivel que la gente espera, celebramos acciones alternativas, como por ejemplo el programa Mercado TDF con canasta b\u00e1sica, que lo tuvimos por primera vez el mes anterior, con precios diferenciales\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cRealizamos otras acciones, como los mercados de emprendedores. Ahora estamos tratando de darle forma a trav\u00e9s del trabajo conjunto con las C\u00e1maras de Comercio a un programa de incentivo al consumo, que va a tener facilidades para la compra de ropa y calzado, de hasta seis cuotas con la Tarjeta Fueguina, con un 10% de reintegro; y estamos tratando de conseguir aunque sea tres cuotas con otros bancos. Tambi\u00e9n estamos cerrando una l\u00ednea para compra de neum\u00e1ticos de invierno con la Tarjeta Fueguina, en seis cuotas y con 10% de reintegro, y estamos viendo la posibilidad de llevarlo a diez cuotas. Vamos a tener algunos cr\u00e9ditos para comerciantes a tasa subsidiada, que ser\u00eda un 40% de tasa fija. Estamos terminando de cerrar los montos, porque nuestra propuesta inicial era de cinco millones de pesos y los comerciantes manifiestan que es un poco bajo para la realidad de los comercios. Van ser cr\u00e9ditos no bancarios a trav\u00e9s del Ministerio de Econom\u00eda para comercios\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Subsidio de gas envasado<\/p>\n
<\/p>\n
Por otra parte, indic\u00f3 que se est\u00e1n \u201cverificando los gastos propios que tenemos, como el subsidio del gas envasado. Venimos haciendo un trabajo bastante prolijo, que lleva mucho tiempo y estimamos que vamos a demorar un a\u00f1o para ver resultados. Ya hay l\u00edneas que se est\u00e1n aplicando y son bastante interesantes\u201d, sostuvo.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1bamos en 6.700 usuarios de gas envasado y lo primero que hicimos fue notificar a barrios con acceso a red de gas, dando un plazo de 30 d\u00edas para que se conecten. Hemos notificado a otros barrios, aplicando una segmentaci\u00f3n, y de acuerdo a ella algunos van a tener que pagar la tarifa total del gas, sin subsidio, por el nivel de ingresos que poseen. Hemos hecho cruces de informaci\u00f3n, antes pagaban dos pesos por kilo, ahora pagan diez y empezamos un sendero de desregularizaci\u00f3n. Con los 240 kilos de verano pagaban 450 pesos y ahora van a pagar 2.400 pesos. Ahora terminamos el empadronamiento y vamos a empezar a tomar acciones por barrio. Todas las realidades son distintas, los barrios catalogados como RENABAP no van a sufrir ninguna modificaci\u00f3n. En otros barrios vamos a empezar a ver cu\u00e1les son los beneficiarios, qu\u00e9 ingresos tienen y cu\u00e1les son los que tienen posibilidad de conectarse a la red de gas. En funci\u00f3n de eso vamos a hacer un trabajo articulado con el Ministerio de Obras y Servicios P\u00fablicos, para ayudar a conectar. Tenemos alrededor de 200 usuarios en condiciones de avanzar con las conexiones y estamos asignando una partida de 232 millones para terminar de finalizar esas obras el pr\u00f3ximo mes. A su vez tenemos vigente el cr\u00e9dito con el Banco Tierra del Fuego de un mill\u00f3n y medio de pesos con una tasa del 40%, para los usuarios que no puedan pagar la conexi\u00f3n\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n
\u201cTodav\u00eda tenemos vigente el programa Lleg\u00f3 el Gas, que va a tener una doble conexi\u00f3n, de usuarios de R\u00edo Grande por un lado, y de Ushuaia por otro. Vamos a empezar a conectar pr\u00f3ximamente, a partir de esta semana\u201d, adelant\u00f3.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s estamos pensando en cambiar la forma actual, que es con la recarga de la tarjeta, porque nos parece una forma anticuada. Es hora de cambiar hacia una aplicaci\u00f3n o una billetera virtual. Esto lo estamos trabajando con Anal\u00eda Cubino de la agencia Innovaci\u00f3n. Por otra parte en lo que es subsidio de gas cortamos 67 tarjetas que estaban dadas en exceso y generamos un programa para emprendimientos productivos rurales, que va a tener un esquema distinto del subsidio del gas. Es para aquellas estancias que hacen actividades productivas y tenemos alrededor de 20 empadronados. Hemos intimado a emprendimientos que son de tipo hospedaje, como caba\u00f1as que tienen el subsidio, y no deber\u00edan tenerlo o por lo menos pagar otro monto\u201d, dijo.<\/p>\n
Record\u00f3 que \u201cel valor del kilo de gas estaba en dos pesos hasta diciembre, y ahora pas\u00f3 a diez pesos a partir de la \u00faltima carga del 29 de marzo. Por la descarga de los 240 kilos pagaban 450 pesos y van a pagar 2.400 pesos\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
Gastos en aumento<\/p>\n
<\/p>\n
Respecto de los gastos mensuales, incluida\u00a0 la coparticipaci\u00f3n, dijo que \u201ca marzo, considerando los pagos que hacemos por programas de deuda, estamos en 48 mil millones aproximadamente por mes. En abril tambi\u00e9n tenemos que pagar incrementos de sueldo, que tienen que ver con las pautas que cerramos en marzo. Estos 48 mil millones pasar\u00edan a 52 mil millones de pesos\u201d.<\/p>\n
\u201cEsperamos que en abril la coparticipaci\u00f3n pueda incrementarse con relaci\u00f3n a marzo, no porque haya un aumento de la actividad econ\u00f3mica, porque hay una ca\u00edda interanual de la recaudaci\u00f3n por Ganancias del 40% y del IVA del 18%. Esperamos un incremento nominal, que tiene que ver con los niveles de inflaci\u00f3n. Si en marzo recibimos 25 mil millones, esperamos recibir alrededor de 27 mil de coparticipaci\u00f3n nacional en abril. Esperamos que los recursos recaudados por AREF est\u00e9n en el orden de los 18 \u00f3 20 mil millones, para poder llegar al equilibrio que mencionaba, de alrededor de 48 mil millones, y financiar el d\u00e9ficit restante\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n
Destac\u00f3 que esto es posible por la reestructuraci\u00f3n de la deuda. \u201cAntes pag\u00e1bamos entre 8 y 9 millones de d\u00f3lares por trimestre, y ahora pagamos 2.2 millones. Eso nos da un aire para estas acciones que vengo mencionando, que tienen que ver no s\u00f3lo con los incrementos salariales del sector p\u00fablico, sino tambi\u00e9n con la parte privada que tenemos que atender. La provincia est\u00e1 formada por actividad p\u00fablica y privada, y en la actividad privada tambi\u00e9n tenemos acciones para llevar adelante. Por otro lado tenemos acciones de mitigaci\u00f3n y de incentivo al consumo\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Letras de tesorer\u00eda<\/p>\n
<\/p>\n
Otro punto a tener en cuenta es el cambio de pol\u00edtica en materia de endeudamiento. \u201cLas letras del per\u00edodo 2023 las pasamos como deuda p\u00fablica, pagamos todas las letras de los meses de febrero y marzo, en enero pagamos la parte de intereses y ahora vamos a pagar en abril. Venimos pagando puntualmente. El programa de letras se hizo en el mercado abierto electr\u00f3nico, el inversor pod\u00eda ser p\u00fablico o privado, y ten\u00eda que entrar mediante un sistema de licitaci\u00f3n. Tenemos garant\u00eda de recursos coparticipables, y lo estamos pagando en tiempo y forma, como corresponde\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
\u201cPara el programa de letras 2024, tenemos una autorizaci\u00f3n, pero no tengo intenciones de que se utilice. Quiero pedir la autorizaci\u00f3n correspondiente tanto en el Tribunal de Cuentas como en el Ministerio del Interior, para que el programa est\u00e9 vigente por cualquier otra afectaci\u00f3n de recursos que tengamos y necesitemos acudir a este programa. Prefiero elegir el concepto de endeudarme por una obra p\u00fablica. Ser\u00eda interesante hacer un bono de obras de infraestructura para poder seguir financiando por ejemplo las obras del hospital de Ushuaia, en lugar de destinar los fondos a un gasto corriente. En el \u00faltimo mes cancelamos 1.339 millones del programa de letras y para adelante voy a tratar de tener las autorizaciones pertinentes como prevenci\u00f3n, en caso de que nos quiten un recurso espec\u00edfico, como fue la conectividad de los colegios p\u00fablicos. Eso va a demandar un gasto de 120 millones de parte del Tesoro, y anteriormente se hac\u00eda cargo el Estado nacional. Est\u00e1 claro que no podemos dejar sin conectividad a los colegios, por eso estamos buscando financiamiento para poder pagarlo\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cPara el programa 2024 solamente voy a buscar la autorizaci\u00f3n para tenerla por las dudas, pero prefiero endeudarme para obras que podamos disfrutar todos los fueguinos y que no sea un gasto corriente\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
FAMPF paralizado<\/p>\n
El ministro fue cr\u00edtico de la demora del gobierno nacional en liberar los fondos del fideicomiso del FAMPF. \u201cNosotros tenemos el proyecto del polo log\u00edstico ant\u00e1rtico y esperamos que el Fondo de Ampliaci\u00f3n de la Matriz Productiva pueda retomarse, porque es plata que est\u00e1 perdiendo valor y que nos corresponde. No hay motivo alguno para que no se puedan activar esos proyectos. El Poder Ejecutivo est\u00e1 muy ocupado evidentemente y no designa a los funcionarios para que se pueda aplicar. Es una l\u00e1stima, porque fueron presentados varios proyectos, algunos hab\u00edan empezado a ver sus frutos en la \u00faltima etapa del gobierno anterior, y ahora est\u00e1n frenados porque no se designa a los responsables ni se destinan las partidas, cuando ya existe el dinero\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n
\u201cEl dinero est\u00e1 en un fideicomiso en una cuenta bancaria, y est\u00e1 esperando ser utilizado. Para que ese dinero llegue a destino es necesario que se designe a los representantes del FAMPF y que firmen los pagos correspondientes. No entiendo qu\u00e9 cr\u00edtica pueden tener a este fideicomiso desde el gobierno nacional, porque son fondos para obras que van a mejorar la vida de los fueguinos, y no implica erogaci\u00f3n ninguna para ellos. Es la cr\u00edtica por la cr\u00edtica misma, como cuando uno llega al poder y decide que todo lo que se hizo en el gobierno anterior es in\u00fatil. No todo es in\u00fatil, y esto ten\u00eda un destino espec\u00edfico muy interesante. Por primera vez pod\u00edamos ver algo con relaci\u00f3n a nuestro r\u00e9gimen, que pod\u00eda tener un beneficio para la vida de todos nosotros. No era para nadie en particular sino para obras. Veremos c\u00f3mo se desarrolla esto en los d\u00edas venideros. El \u00faltimo valor que ten\u00eda en mente era de un equivalente de alrededor de 80 millones de d\u00f3lares. Es un monto muy significativo, hab\u00eda proyectos presentados tambi\u00e9n por los municipios con obras directas para la gente. No estamos reclamando nada extra\u00f1o, sino solamente que se puedan hacer obras para la gente. Ser\u00eda interesante que esto se pudiera retomar\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
\u201cSea cual sea la esfera de gobierno, no todo lo pasado es malo. Hay acciones concretas que fueron buenas, y no entendemos por qu\u00e9 no se pueden retomar. Nos pasa con un mont\u00f3n de cosas, con las obras que se hab\u00edan licitado y adjudicado tambi\u00e9n. Supongamos que las obras que no comenzaron no las quieren empezar porque implica erogaci\u00f3n de dinero, pero hay obras que tienen un 80% de avance y tampoco se siguen. La verdad es que son cosas inentendibles\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n
\u201cTampoco hay una definici\u00f3n clara de que no se van a hacer las obras. Seguimos en la indefinici\u00f3n, porque eligen a una persona para un \u00e1rea, despu\u00e9s esa persona renuncia o ni siquiera es designada, entonces hay que hablar con otra persona. Para todo esto, ya pasaron cuatro meses y es tiempo de activar. Yo soy Ministro de Econom\u00eda desde el 18 de diciembre, no estoy siempre pensando en los tamices de las cosas y lo que pas\u00f3 anteriormente, sino que tomo acciones concretas, para tratar de movilizar. No se puede estar siempre planificando sin dar respuesta\u201d, cuestion\u00f3.<\/p>\n
<\/p>\n
Municipios y proveedores<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a la relaci\u00f3n con los municipios y la deuda con proveedores. \u201cCon los municipios por ahora venimos en una relaci\u00f3n bastante cordial. Yo tengo muy buen v\u00ednculo con las tres Secretar\u00edas de Hacienda. Todas las semanas les paso una proyecci\u00f3n de los recursos que vamos a transferir y en la semana cumplo con la proyecci\u00f3n. Generalmente trato de destinar alg\u00fan recurso adicional, porque conozco lo que nos pasa a todos y s\u00e9 que lo necesitan. Siempre cumplo con lo que me comprometo y la relaci\u00f3n por ahora viene bastante bien\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n
\u201cCon relaci\u00f3n a los proveedores, tenemos deuda del a\u00f1o anterior que estamos pagando. Hay algunas novedades en el corto plazo con algunos fondos que vamos a incrementar para pagar deuda atrasada, porque hay deuda de cuatro o cinco meses en algunos casos y lo que queremos hacer es tender al desendeudamiento. Con los proveedores del servicio de gas hemos logrado mejorar el endeudamiento que ten\u00edamos, pag\u00e1bamos a 90 d\u00edas y ahora estamos pagando a 60 d\u00edas\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Ministro de Econom\u00eda de la provincia dio a conocer las \u00faltimas cifras de la ca\u00edda en la<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":1685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[606,508,605,5],"class_list":["post-1684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-coparticipacion-federal","tag-francisco-devita","tag-ministro-de-economia","tag-tierra-del-fuego"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/francisco-devita-1.jpg",299,168,false]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1684"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1684\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1686,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1684\/revisions\/1686"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}