{"id":3768,"date":"2024-06-11T10:01:40","date_gmt":"2024-06-11T13:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=3768"},"modified":"2024-06-11T10:01:40","modified_gmt":"2024-06-11T13:01:40","slug":"barrio-mirador-vecinos-renovaron-reclamos-por-los-terrenos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/barrio-mirador-vecinos-renovaron-reclamos-por-los-terrenos\/","title":{"rendered":"Barrio Mirador: Vecinos renovaron reclamos por los terrenos"},"content":{"rendered":"

Los vecinos del barrio Mirador de R\u00edo Grande dicen que no se cumplieron los compromisos hechos, luego de la reuni\u00f3n con los ministros de Econom\u00eda, Francisco Devita y la ministra de Obras P\u00fablicas, Gabriela Castillo. Siguen con problemas para el acceso a los servicios y para poder abonar terrenos y viviendas. Tambi\u00e9n sostienen reclamos para la intervenci\u00f3n del IPVyH.<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Carolina Quiroga, vecina del Barrio Mirador, coment\u00f3 que contin\u00faan \u201ccon el problema de las viviendas, con respecto al IPV. Tenemos esta situaci\u00f3n de que en el 2022 hab\u00edamos hecho un acuerdo con el IPV, con los vecinos que ten\u00edan antig\u00fcedad, para poder abonar nuestro terreno. Pero no cumplieron ese acuerdo, el vecino que se acerca quieren que se firme, seg\u00fan ellos, lo dispuesto por Naci\u00f3n y resulta que no est\u00e1n cumpliendo tampoco con lo que le dicen al vecino de que las cuotas van a ser fijas e inamovibles\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

Luego coment\u00f3 que \u201choy el vecino est\u00e1 pagando la cuota 11.000 pesos y al vecino que quiere cancelar, no le reconocen lo que viene pagando. Si el vecino empez\u00f3 a pagar en 2018, no le reconocen todo este tiempo que vino pagando y le quieren cobrar, por ejemplo, respetando la antig\u00fcedad, 400.000. Y no le quieran reconocer lo que ya viene pagando desde 2018 en esos 400.000. Y si va otro vecino que no ha pagado desde 2018 a querer cancelar, le van a cobrar 400.000\u201d, manifest\u00f3 la vecina.<\/p>\n

Quiroga remarc\u00f3 que \u201cEs lo que le est\u00e1 pasando al vecino que se acerca al IPV a tratar de solucionar el tema. A los que han terminado de pagar, todav\u00eda no le han entregado el t\u00edtulo y les dijeron que los van a estar llamando, pero hasta el momento no han tenido novedad alguna. Pero s\u00ed nos intiman a que nos acerquemos a llenar los papeles, cuando esto todav\u00eda no est\u00e1 claro\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

La vecina se\u00f1al\u00f3 que \u201cen realidad, desde que entr\u00f3 el IPV hasta ahora hay tres contratos distintos. Uno dec\u00eda que ten\u00edas la vivienda, que te hab\u00edan entregado una vivienda en el terreno, otro dec\u00eda que te hab\u00edan entregado el terreno y el otro se parec\u00eda mucho al contrato de Chacra 13, que era por donde nosotros comenzamos en su momento a reclamar\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201cAs\u00ed que, a ciencia cierta, despu\u00e9s de haber tenido una larga charla cuando le aclaramos a (la expresidenta del IPVyH) Leticia Hern\u00e1ndez que no era contra ella, sino contra la instituci\u00f3n porque ven\u00edan haci\u00e9ndose contratos que no se entend\u00edan, siendo que nosotros \u00e9ramos un asentamiento y no hay soluci\u00f3n al momento y la se\u00f1ora Laura Montes (NdeR: actual presidenta del IPVyH) hasta el momento no nos ha recibido. As\u00ed que es como que estamos en la nada esperando alguna respuesta, tanto los que firmaron como los que no firmaron todav\u00eda\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n

Respecto de los compromisos asumidos durante la reuni\u00f3n que mantuvieron con la ministra de Obras P\u00fablicas, Gabriela Castillo, y con el ministro de Econom\u00eda, Francisco Devita, dijo que por parte de los funcionarios \u201cHasta el momento no se cumplieron, no se avanzaron con las 13 familias que faltaban desde 2021 entregar los artefactos y ellos, en ese momento, se hab\u00edan comprometido a llamar a todas las familias que no hab\u00edan sido visitadas y no llamaron a ninguna\u201d.<\/p>\n

\u201cVecinos se han acercado y ahora est\u00e1n haciendo una lista porque la instituci\u00f3n, Econom\u00eda y Obras P\u00fablicas, que dijeron que se iban a comunicar con los vecinos que no hab\u00edan sido visitados, ahora les est\u00e1n pidiendo a los mismos vecinos que ellos acerquen los n\u00fameros de tel\u00e9fono. Porque no ha habido un cruce de informaci\u00f3n, cuando supuestamente entre abril y mayo iban a cruzar la informaci\u00f3n y antes del 30 de mayo nos iban a estar llamando\u201d, repas\u00f3.<\/p>\n

Finalmente, dijo la vecina que \u201cTampoco se comunicaron con los vecinos del macizo de arriba, 378 creo que es, quienes no tienen las cloacas. La gente no ha tenido novedades por sus conexiones de gas y cloacas, siguen sin novedades hasta el momento. Y yo me doy con la noticia de que van a avanzar con el programa Llego el Gas, con la empresa CIS, pero el macizo 298 que casualmente es mi macizo, no entra. Y nosotros hab\u00edamos preparado todo con la empresa CIS, ellos se llevaron nuestros datos, CIS se llev\u00f3 fotos de nuestra casa y tenemos un n\u00famero de expediente en Camuzzi. Todas las familias que est\u00e1bamos con CIS, el 298 macizo estaba y resulta que ahora sali\u00f3 de la lista, no aparece. No s\u00e9 por qu\u00e9 esa represalia, porque no soy la \u00fanica vecina que vive en el 298 y no soy la \u00fanica vecina que no dispone de gas\u201d, concluy\u00f3 Carolina Quiroga.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los vecinos del barrio Mirador de R\u00edo Grande dicen que no se cumplieron los compromisos hechos, luego de<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[1422,1423],"class_list":["post-3768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rio-grande","tag-barrio-mirador","tag-problema-de-viviendas"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande.jpg",880,512,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande-300x175.jpg",300,175,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande-768x447.jpg",640,373,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande.jpg",640,372,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande.jpg",880,512,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande.jpg",880,512,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande-825x512.jpg",825,512,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/barrio-mirador-rio-grande-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Rio Grande<\/a>","tag_info":"Rio Grande","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3768"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3771,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3768\/revisions\/3771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}