![\"\"](\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Belen-Monte-de-Oca-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nLa concejal de Juntos por el Cambio Bel\u00e9n Montes de Oca se refiri\u00f3 en el programa \u2018Buscando el Equilibrio\u2019
\npor Radio Provincia a la aprobaci\u00f3n del Concejo Deliberante de Ushuaia de la adhesi\u00f3n al r\u00e9gimen de incentivo a las
\ngrandes inversiones, en la sexta sesi\u00f3n ordinaria celebrada el jueves 29 de agosto.<\/p>\n
Votaron por la afirmativa los concejales Nicol\u00e1s Pelloli (PJ), Y\u00e9sica Garay (PJ), Laura \u00c1vila (PJ), Gabriel De la Vega (PJ),
\nFernando Oyarz\u00fan (FORJA) y Anal\u00eda Escalante (FORJA); y por la negativa los concejales Vladimir Espeche (MPF), Valter
\nTavarone (Somos Fueguinos) y Daiana Freiberger (PJ).<\/p>\n
Hasta ahora es el \u00fanico municipio de la provincia que adhiri\u00f3 al r\u00e9gimen de incentivo a grandes inversiones, y
\n\u201cconsideramos muy positivo el acompa\u00f1amiento de los concejales que votaron a favor, que no solamente es una adhesi\u00f3n
\nal RIGI sino que se crea un r\u00e9gimen municipal de iniciativa privada, para aquellos inversores privados que por iniciativa
\npropia o del municipio, puedan venir a invertir a la ciudad\u201d, dijo.<\/p>\n
\u201cCuando no hay plata hay que ser creativos y mi propuesta tuvo que ver con esto. En todo el pa\u00eds y en los municipios se
\ntrata de buscar aquellos incentivos para que los privados puedan invertir y darles seguridad jur\u00eddica y fiscal a esos
\ninversores\u201d, se\u00f1al\u00f3, por lo cual quedan habilitados \u201ctodos los que quieran venir a aportar a la ciudad, generando empleo,
\ncon obras que no est\u00e1 en condiciones de hacer la municipalidad\u201d.<\/p>\n
Destac\u00f3 que \u201cse aprob\u00f3 por mayor\u00eda agravada, de 7 votos contra 3. Vot\u00f3 el bloque de FORJA, el bloque del PJ dividido, y
\ncon mi voto se reunieron los siete necesarios para adherir. Es importante dar seguridad jur\u00eddica y fiscal a los inversores y
\nnosotros pensamos que esto trae empleo, por eso lo vemos muy provechoso. Lo que hicimos fue aprobar una
\nherramienta m\u00e1s para que existan ese tipo de iniciativas. El r\u00e9gimen contempla la normativa b\u00e1sica, porque se prev\u00e9 la
\nobligatoriedad de llamado a concurso p\u00fablico, una vez que se declara que la iniciativa es necesaria para la ciudad\u201d.<\/p>\n
Consultada sobre el pedido de veto de la asociaci\u00f3n Mane\u2019kenk, que considera esta aprobaci\u00f3n \u201cuna entrega a nuestros
\nbienes comunes que avasalla derechos constitucionales\u201d, asegur\u00f3 que \u201crecibimos m\u00e1s mensajes con relaci\u00f3n a lo
\nbeneficioso que es para la provincia, que opiniones negativas. Las agrupaciones pueden manifestarse a favor o en contra,
\nen el caso de Mane\u2019kenk siempre es en contra de todas las propuestas que surgen, no solamente de nosotros sino de
\ntodas las fuerzas pol\u00edticas. No podemos negarnos a todo, no podemos negarnos a la inversi\u00f3n, que es un paso importante
\npara proteger los intereses que estas asociaciones protegen. Cada uno est\u00e1 en libertad de opinar y vamos a escuchar lo
\nque tienen para decir. No s\u00e9 por qu\u00e9 plantean el veto, espero que hayan le\u00eddo el proyecto, pero estamos acostumbrados a
\neste tipo de negativas por la negativa misma\u201d, lament\u00f3.<\/p>\n
\u201cNos falta mucha infraestructura, la conectividad con la Ant\u00e1rtida y hay muchos empresarios que est\u00e1n dispuestos a invertir para que esto suceda. En turismo somos un polo espectacular pero nos falta much\u00edsimo. Todo lo que sean proyectos relacionados con alojamientos e infraestructura tur\u00edstica van a ser fundamentales. Esto no viene atado a una empresa en particular, sino que es un r\u00e9gimen general para que vengan todas las empresas que quieran, y nos dejen
\ninfraestructura adecuada y mano de obra que se puede emplear, algo que hoy no puede hacer el Estado. Los v\u00ednculos
\np\u00fablico-privados han demostrado en el mundo que funcionan\u201d, subray\u00f3.
\nAclar\u00f3 que \u201cen el r\u00e9gimen que votamos, una vez que el privado presenta el proyecto, el Estado va a controlar la viabilidad
\ny factibilidad de ese proyecto. Uno de los puntos que se aprobaron tiene que ver no solamente con la idea sino con una
\nserie de condiciones que el Estado tiene que exigirle al privado. Uno de los puntos m\u00e1s importantes tiene que ver con el
\ncuidado ambiental, con la factibilidad t\u00e9cnica, y est\u00e1 todo contemplado. Los que se han expresado en contra del proyecto,
\nes importante que antes de tomar una determinaci\u00f3n lo lean con tranquilidad para saber de qu\u00e9 se trata\u201d, recomend\u00f3.<\/p>\n
\u201cEl Estado no se va a retirar y no va a dejar de controlar. Para que ingrese un proyecto se tiene que cumplir con una serie
\nde requisitos y entre ellos est\u00e1n las cuestiones ambientales\u201d, reiter\u00f3.
\nMencion\u00f3 que \u201cel resto de las ciudades est\u00e1n adhiriendo a los cap\u00edtulos que tienen que ver con la inversi\u00f3n y con la
\nseguridad jur\u00eddica que se va a otorgar. Esos cap\u00edtulos se refieren a los beneficios fiscales para los inversores y el tipo de
\ninversi\u00f3n, en turismo, en infraestructura, en tecnolog\u00eda, en energ\u00eda, petr\u00f3leo, gas. Son proyectos de gran envergadura,
\nque son muy necesarios\u201d.<\/p>\n
Ampliaci\u00f3n del presupuesto<\/strong> Ecotasa y Uber<\/strong> En el caso de Uber, record\u00f3 que \u201cen abril presentamos la derogaci\u00f3n de los dos art\u00edculos que observ\u00f3 la jueza correccional y consider\u00f3 inconstitucionales, y tambi\u00e9n presentamos en abril la regulaci\u00f3n de las plataformas para el transporte. Es un tema que para nosotros es central y est\u00e1 en comisi\u00f3n. Estamos insistiendo much\u00edsimo para que se regule esta situaci\u00f3n y parte de nuestros fundamentos fueron los puntos a los que hizo referencia la jueza, que son el derecho a trabajar y el derecho a elegir c\u00f3mo transportarse. No queremos que nadie se vea perjudicado por esto y que todos puedan trabajar. La realidad es que las plataformas no van a dejar de funcionar y, si no lo regularizamos, en poco tiempo vamos a tener otras plataformas que van a poder trabajar y la jueza ya lo dijo. Tambi\u00e9n hay un fallo de la Corte Suprema de Justicia, as\u00ed que no resiste mayor an\u00e1lisis. O nos sentamos a regularizar esto, o va a llegar un momento en <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La concejal Bel\u00e9n Montes de Oca destac\u00f3 los beneficios de adherir al RIGI \u201cLos v\u00ednculos p\u00fablico-privados han demostradoen<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3128,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,21],"tags":[238,1342,1915,6],"class_list":["post-5380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","category-ushuaia","tag-belen-montes-de-oca","tag-consejo-deliberante","tag-rigi","tag-ushuaia"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca.jpg",880,506,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca-300x173.jpg",300,173,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca-768x442.jpg",640,368,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca.jpg",640,368,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca.jpg",880,506,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca.jpg",880,506,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca-825x506.jpg",825,506,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/belen-montes-de-oca-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Tierra del Fuego<\/a> Ushuaia<\/a>","tag_info":"Ushuaia","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5380"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5382,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5380\/revisions\/5382"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3128"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCon respecto a la ampliaci\u00f3n de presupuesto en tres mil millones de pesos, que otorg\u00f3 el gobierno provincial para
\npavimentaci\u00f3n, explic\u00f3 que \u201cla provincia le va a transferir ese dinero a la municipalidad con un fin espec\u00edfico, que es
\nexclusivamente para arreglar las calles de la ciudad. Es un mont\u00f3n de dinero pero el estado en que se encuentra la
\nciudad y los costos de asfaltar son alt\u00edsimos, por lo que aprobamos este convenio y tambi\u00e9n aprobamos la emergencia
\nvial. Sali\u00f3 por unanimidad porque necesitamos de forma urgente arreglar la situaci\u00f3n de la ciudad. Habilitamos al
\nmunicipio a que pueda destinar partidas espec\u00edficas con ese ingreso. Es una suma enorme, pero lo cierto es que el
\naumento del costo del asfalto es tambi\u00e9n enorme\u201d, plante\u00f3.
\n\u201cEl municipio tiene maquinarias y est\u00e1 el pedido hecho para ver en qu\u00e9 estado se encuentran. Posiblemente no sean
\nsuficientes, por lo tanto el municipio tendr\u00e1 que salir a contratar, y estaremos muy atentos a eso. No significa que no
\nvayamos a controlar en qu\u00e9 se gasta el dinero de la municipalidad. Esperamos pronto ver las m\u00e1quinas en la calle y
\nestaremos atentos al control\u201d, se comprometi\u00f3.<\/p>\n
\nEn cuanto a la Ecotasa, por ahora no es una prioridad. \u201cEl proyecto est\u00e1 en comisi\u00f3n, tuvimos varias reuniones para
\ndiscutir el tema y se invit\u00f3 a participar a las c\u00e1maras, pero por ahora priorizamos otras cuestiones\u201d, manifest\u00f3 al respecto.<\/p>\n
\nque no vamos a poder controlar la situaci\u00f3n. Como promotores del proyecto de Uber recibimos muy buenas cr\u00edticas y
\ntambi\u00e9n hay taxistas y remiseros que hoy est\u00e1n usando estas herramientas para trabajar\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n