{"id":5983,"date":"2024-09-27T01:18:08","date_gmt":"2024-09-27T04:18:08","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=5983"},"modified":"2024-09-27T01:18:08","modified_gmt":"2024-09-27T04:18:08","slug":"manekenk-pidio-revisar-el-convenio-con-cerro-alarken-s-a","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/manekenk-pidio-revisar-el-convenio-con-cerro-alarken-s-a\/","title":{"rendered":"Manekenk pidi\u00f3 revisar el convenio con Cerro Alark\u00e9n S.A."},"content":{"rendered":"
\n

Manekenk pidi\u00f3 revisar el convenio con Cerro Alark\u00e9n S.A.<\/p>\n<\/header>\n

\n

La asociaci\u00f3n ambientalista analiz\u00f3 el acuerdo mediante el cual la Municipalidad cede en custodia una parcela de 72 hect\u00e1reas a la empresa privada para crear un proyecto tur\u00edstico e hizo sus apreciaciones al respecto.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A trav\u00e9s de una extensa carta abierta, la asociaci\u00f3n Manekenk de esta ciudad, realiz\u00f3 una serie de observaciones sobre el convenio firmado con la empresa Cerro Alark\u00e9n S.A. para la custodia, el cuidado y conservaci\u00f3n de 72 hect\u00e1reas de propiedad p\u00fablica.<\/p>\n

<\/div>\n

Los ambientalistas destacan que el uso de la denominaci\u00f3n Reserva Natural implica asumir los compromisos que corresponden a un \u201c\u00e1rea protegida\u201d y recuerdan que \u201cni en nuestra provincia, ni en el municipio existe la figura de \u00c1reas Protegidas del dominio privado\u201d.<\/p>\n

En este sentido, las observaciones giran en torno a la falta de recaudos del Estado dentro del convenio, que garanticen la protecci\u00f3n del lugar bajo las condiciones establecidas por las leyes nacionales y provinciales.<\/p>\n

\u201cPor ello, entendemos que la Reserva Natural Alark\u00e9n constituye una iniciativa valiosa por parte del propietario, pero en principio, ser\u00eda \u00e9ste quien dispone los alcances de la denominaci\u00f3n, que no resulta clara para el p\u00fablico, ya que el t\u00e9rmino \u201cprivada\u201d no forma parte del nombre utilizado en el Convenio bajo an\u00e1lisis\u201d.<\/p>\n

\u201cAsimismo, cabe preguntarse si la escritura del predio contiene restricciones al dominio compatibles con un \u00e1rea de conservaci\u00f3n. De no ser as\u00ed, el titular podr\u00eda vender el predio y el comprador dar otro destino que permita la normativa municipal para el sector\u201d, manifestaron.<\/p>\n

En la cl\u00e1usula tercera establece que Alark\u00e9n se compromete a construir en el t\u00e9rmino m\u00e1ximo de tres a\u00f1os una serie de mejoras como senderos, estacionamiento y se\u00f1alizaci\u00f3n, por lo cual los ambientalistas recuerdan que \u201cesta propuesta debe elaborarse durante la redacci\u00f3n del plan de manejo y de gesti\u00f3n, el cual, seg\u00fan la bibliograf\u00eda debe realizarse de forma participativa\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s observan que \u201cde las lecturas de las cl\u00e1usulas 3 y 4 surge que el cobro de ingreso a quienes ingresen a la Reserva H\u00eddrica Provincial Glaciar Vinciguerra y valle del r\u00edo Chico, ser\u00e1 realizado por la firma Alark\u00e9n S.A. Esto es incompatible con las normas provinciales de financiamiento de \u00e1reas protegidas\u201d, afirmaron.<\/p>\n

\u201cEn la cl\u00e1usula quinta se establece que para mejorar la seguridad de los visitantes y del medio ambiente se instalar\u00e1n antenas de telefon\u00eda. No se especifica la obligaci\u00f3n de realizar las evaluaciones que correspondieren. La instalaci\u00f3n de estos sistemas deben contar con el correspondiente proceso de evaluaci\u00f3n de impacto y autorizaci\u00f3n de las \u00e1reas competentes\u201d, indicaron.<\/p>\n

En cuanto al texto de la cl\u00e1usula s\u00e9ptima \u201cno menciona ni incluye evaluaci\u00f3n alguna ni superficie de las instalaciones donde ser\u00edan resguardados y atendidos los equinos, ni en qu\u00e9 est\u00e1 basado el c\u00e1lculo del n\u00famero m\u00e1ximo de animales. Todo ello considerando que todo el \u00e1rea corresponde a ambiente de bosque cuya restauraci\u00f3n deber\u00eda contemplarse\u201d.<\/p>\n

En t\u00e9rminos generales el control de cumplimiento de restricciones y prohibiciones en el \u00e1rea en custodia quedar\u00eda en manos de Alark\u00e9n S.A. pero no se brindan detalles respecto de esta cesi\u00f3n de atribuciones del Municipio.<\/p>\n

En cuanto al plazo de vigencia del Convenio establecido en la cl\u00e1usula d\u00e9cima, cabe destacar que excede largamente el plazo de diez (10) a\u00f1os que se considera conveniente en relaci\u00f3n a las Reservas Privadas Naturales. El acuerdo no deber\u00eda exceder de 10 a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cEn la cl\u00e1usula d\u00e9cimo primera no se especifica como causa de extinci\u00f3n del Convenio la venta o cesi\u00f3n de predio por parte de Alark\u00e9n S.A., ni su cambio de destino comercial. Se considera que debe establecerse el porcentaje de superficie del predio de Alark\u00e9n S.A. destinado a conservaci\u00f3n ambiental, que deber\u00eda mantenerse bajo el manejo correspondiente, para el mantenimiento de la vigencia del Convenio\u201d.<\/p>\n

\u201cSe observa un importante desbalance de los beneficios que el Convenio brinda al privado y los correspondientes al Municipio y la comunidad, a favor de la empresa\u201d, concluyeron.<\/p>\n

Propuesta<\/strong><\/p>\n

\u201cEn el caso del \u00e1rea en cuesti\u00f3n, una adecuada coordinaci\u00f3n, planificaci\u00f3n y gesti\u00f3n permitir\u00edan la protecci\u00f3n de este predio integrante de la cuenca del Arroyo Grande, la principal fuente de agua de la ciudad de Ushuaia y principal motivo de creaci\u00f3n de la Reserva H\u00eddrica Provincial Glaciar Vinciguerra y arroyo Chico. Sin embargo, de la lectura del Convenio no surge que sea objetivo del proyecto la conservaci\u00f3n y restauraci\u00f3n del ambiente de bosque nativo\u201d, destacaron<\/p>\n

\u201cConsideramos que la creaci\u00f3n de una Reserva Natural Urbana en las tierras que el Municipio plantea dar en custodia a la empresa, ofrecer\u00eda mayor seguridad a largo plazo del cumplimiento de los objetivos de conservaci\u00f3n de la cuenca h\u00eddrica en la que se encuentran emplazadas\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Manekenk pidi\u00f3 revisar el convenio con Cerro Alark\u00e9n S.A. La asociaci\u00f3n ambientalista analiz\u00f3 el acuerdo mediante el cual<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5984,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,23,21],"tags":[2358,2359,817,1758,5,6],"class_list":["post-5983","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","category-turismo","category-ushuaia","tag-72-hectareas","tag-cerro-alarken","tag-convenio","tag-manekenk","tag-tierra-del-fuego","tag-ushuaia"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7.jpg",1200,735,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7-300x184.jpg",300,184,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7-768x470.jpg",640,392,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7-1024x627.jpg",640,392,true],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7.jpg",1200,735,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7.jpg",1200,735,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7-825x575.jpg",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/reserva-cerro-alarken-7-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Tierra del Fuego<\/a> Turismo<\/a> Ushuaia<\/a>","tag_info":"Ushuaia","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5983"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5986,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5983\/revisions\/5986"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5984"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}