{"id":6422,"date":"2024-10-18T10:43:42","date_gmt":"2024-10-18T13:43:42","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=6422"},"modified":"2024-10-18T10:43:42","modified_gmt":"2024-10-18T13:43:42","slug":"mitos-y-verdades-del-sector-pesquero-argentino-para-ilustrar-a-politicos-legisladores-y-comunicadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/mitos-y-verdades-del-sector-pesquero-argentino-para-ilustrar-a-politicos-legisladores-y-comunicadores\/","title":{"rendered":"Mitos y verdades del sector pesquero argentino, para ilustrar a pol\u00edticos, legisladores y comunicadores"},"content":{"rendered":"
\n

Mitos y verdades del sector pesquero argentino, para ilustrar a pol\u00edticos, legisladores y comunicadores.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El sector pesquero en su conjunto y la industria naval han difundido, a trav\u00e9s de Interc\u00e1maras, un video en el que derriban diez mitos sobre la pesca que busca imponer el gobierno nacional y se propagan en los medios. Veinte minutos para no seguir haciendo papelones.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\u201cLa pesca argentina tiene muchos desaf\u00edos de cara al futuro. El primero es su supervivencia interna. Para ello debe ilustrar a los pol\u00edticos, legisladores y comunicadores sobre qu\u00e9 es y qu\u00e9 se hace en la industria pesquera argentina, porque muchos lo desconocen y tienen preconceptos err\u00f3neos. Quiz\u00e1s por ese desconocimiento alg\u00fan funcionario pretendi\u00f3 instaurar la idea de empobrecer a las actuales empresas del sector para reemplazarlas por otras, algo que es totalmente injusto y descabellado.\u201d<\/p>\n

En esa etapa est\u00e1 la industria pesquera, tratando de que pol\u00edticos y periodistas entiendan qu\u00e9 es, cu\u00e1nto derrama, cu\u00e1nto paga y c\u00f3mo est\u00e1 atravesada por cuestiones ambientales, sociales, de pol\u00edtica y econom\u00eda nacional e internacional. El p\u00e1rrafo citado pertenece a un extracto del video realizado por el sector pesquero en su conjunto y la industria naval, en el que se ocupan de derribar diez mitos que repiten los funcionarios del gobierno y propagan la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

MITO UNO: Las empresas pesqueras solo pagan un 0,15% de regal\u00edas.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO DOS: Las empresas pesqueras recibieron sus permisos y privilegios por una ley del gobierno militar a cambio de construir barcos en el pa\u00eds.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO TRES: La pesca es un sector cerrado y no competitivo.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO CUATRO:\u00a0 Las empresas pesqueras argentinas se niegan a participar en una licitaci\u00f3n de cuotas, tal como sucede en otros pa\u00edses.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO CINCO: Las flotas extranjeras pescan libremente en el mar argentino.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO SEIS: El sector pesquero puede trasladar sus mayores costos al precio de lo que vende.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO SIETE: Pescar es un negocio f\u00e1cil y todos los que se dedican a la pesca son millonarios.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO OCHO: En la pesca argentina no existen los controles.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO NUEVE: La industria pesquera especula y difiere la liquidaci\u00f3n de divisas cuando siente que el d\u00f3lar est\u00e1 atrasado.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

MITO DIEZ: La pesca de arrastre es depredatoria y atenta contra la naturaleza.\u00a0FALSO.<\/strong><\/p>\n

La argumentaci\u00f3n en contra de cada uno de estos mitos nocivos e injustos es minuciosamente sustentada con datos en el material did\u00e1ctico y completo que elaboraron para ilustrar a funcionarios como Federico Sturzenegger, cuya ignorancia y malicia est\u00e1n haciendo mucho da\u00f1o.<\/p>\n

En menos de veinte minutos el Ministro podr\u00e1 tener una serie de elementos a partir de los cuales poder abordar el tema pesquero con la seriedad que se merece y evitar hacer un nuevo papel\u00f3n en este d\u00eda, en el que la ciudad de Mar del Plata, cuna de la pesca argentina, lo recibe en el coloquio de IDEA.<\/p>\n

El video tiene una l\u00ednea editorial s\u00f3lida desde el punto de vista acad\u00e9mico biol\u00f3gico, legal, econ\u00f3mico y social. Luego de derribar cada mito, dedica la parte final a los desaf\u00edos del sector que son enormes y permite tomar dimensi\u00f3n del valioso tiempo que se est\u00e1 perdiendo en avanzar, cuando las energ\u00edas deben estar puestas en evitar que se lo destruya.<\/p>\n

Aqu\u00ed queda el video. Debajo hemos dejado la trascripci\u00f3n del texto para quien quiera detenerse en cada mito y en cada respuesta con el objetivo de profundizar. Para los funcionarios a los que les cueste mantener la atenci\u00f3n por m\u00e1s de un minuto, las c\u00e1maras est\u00e1n preparando microvideos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mitos y verdades del sector pesquero argentino<\/h5>\n

Transcripci\u00f3n del video realizado por la industria pesquera en su conjunto y la industria naval, que se difunde a trav\u00e9s del canal de Interc\u00e1maras.<\/p>\n

MITO UNO: Las empresas pesqueras solo pagan un 0,15% de regal\u00edas.<\/h5>\n

FALSO: La carga tributaria de la industria pesquera ronda el 35% de lo exportado. Y cuando se analiza la actividad de la flota pesquera independiente, la carga fiscal de algunas especies como la merluza, puede llegar a ser del 40% del valor capturado. El 0,15%, que tampoco es cierto porque en promedio era entre 1,3% y el 0,45% del valor del producto desembarcado es lo que correspond\u00eda al derecho \u00fanico de extracci\u00f3n que fija el Estado a trav\u00e9s del Consejo Federal Pesquero para financiar los gastos administrativos del recurso y del CFP, Escuela de Pesca, etc\u00e9tera y que ya han sido incrementados sensiblemente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, parte de esos gastos de la administraci\u00f3n los vuelve a pagar el sector empresario por otras v\u00edas, financiando las campa\u00f1as de investigaci\u00f3n y pagando las tasas de inspectores y observadores.<\/p>\n

Asimismo, el sector pesquero soporta una carga tributaria enorme compuesta por derechos de exportaci\u00f3n, impuesto a las ganancias, ingresos brutos, cargas sociales, tasas municipales, tasas de SENASA, tasas de prefectura, canon portuario, tasas aduaneras, impuesto al d\u00e9bito, IVA que no se pueden recuperar o que se recupera tarde y devaluado. Y todo esto sin considerar el mayor impuesto que durante a\u00f1os ha sido la brecha o tipo de cambio atrasado en las exportaciones.<\/p>\n

Solo tres pa\u00edses en el mundo cobran regal\u00edas pesqueras y ninguno de ellos posee derechos de exportaci\u00f3n ni la carga tributaria de Argentina. Considerando solo los derechos de exportaci\u00f3n, Argentina es por lejos el pa\u00eds que m\u00e1s paga por la explotaci\u00f3n de sus recursos.<\/p>\n

El error surge de comparar las regal\u00edas petroleras con el canon de explotaci\u00f3n pesquero, asimilando ambas industrias. Son conceptos totalmente diferentes y estructuras tributarias totalmente distintas.<\/p>\n

Actualmente muchas pesquer\u00edas de Argentina se explotan a p\u00e9rdida. Por ende, si el Estado quiere modificar la forma en c\u00f3mo recauda y aumentar a\u00fan m\u00e1s el canon o DUE, deber\u00e1 analizar antes c\u00f3mo reducir otros costos, porque la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica actual no resiste m\u00e1s aumentos.<\/p>\n

MITO DOS: Las empresas pesqueras recibieron sus permisos y privilegios por una ley del gobierno militar a cambio de construir barcos en el pa\u00eds.<\/h5>\n

FALSO: La Ley Federal de Pesca 24.922, vigente desde hace 26 a\u00f1os, no es una ley de gobierno militar, sino del gobierno de Menem. Es una ley basada en las legislaciones de los pa\u00edses m\u00e1s liberales. Tanto los gobiernos militares como los dos primeros per\u00edodos de la democracia propiciaron la importaci\u00f3n de barcos usados y no la construcci\u00f3n nacional.<\/p>\n

Solo unas pocas empresas poseen permisos originales de aquellos a\u00f1os. La mayor\u00eda de las empresas que obtuvieron permisos en esos a\u00f1os quebraron o desaparecieron. Sobrevivieron Los m\u00e1s eficientes y las empresas actuales, incluidas las hist\u00f3ricas de capitales nacionales, poseen mayoritariamente permisos que tuvieron que adquirir a otras empresas o a quiebras, fruto de la movilidad y apertura del sector.<\/p>\n

Adem\u00e1s, poseen cuotas de captura otorgadas en el 2009 en base a los criterios meritocr\u00e1ticos del art\u00edculo 27 de la Ley de Pesca Liberal de 1998. En la pesca no queda absolutamente nada que provenga de los gobiernos militares.<\/p>\n

MITO TRES: La pesca es un sector cerrado y no competitivo.<\/h5>\n

FALSO: La pesca es una industria abierta, atomizada y competitiva. La g\u00e9nesis de la pesca argentina es similar a la del resto de los pa\u00edses del mundo. Toda pesquer\u00eda tiene un proceso evolutivo bien estudiado desde sus or\u00edgenes, con libre acceso, su maduraci\u00f3n, a\u00fan con libre acceso pero con plena explotaci\u00f3n. El inicio de la sobrecapitalizaci\u00f3n y sobreexplotaci\u00f3n de los recursos con limitaci\u00f3n de acceso a los actores existentes y limitaci\u00f3n de las capturas totales y seguidamente los procesos de reestructuraci\u00f3n para reducir la sobrecapitalizaci\u00f3n, cuotas individuales de captura o esfuerzo por buque.<\/p>\n

Todo esto ocurri\u00f3 en la Argentina, del mismo modo que ocurri\u00f3 en el resto de los pa\u00edses pesqueros, incluidos los m\u00e1s liberales del mundo y en todos los casos se resolvi\u00f3 del mismo modo, limitando el otorgamiento de nuevos permisos y con medidas de administraci\u00f3n como las cuotas transferibles de captura.<\/p>\n

Es una industria abierta porque cualquiera puede invertir en el sector pesquero y de hecho conviven empresas hist\u00f3ricas de capitales nacionales con otras de capitales extranjeros, algunas de las cuales han ingresado hace muy poco tiempo. El \u00fanico requisito para invertir en el segmento extractivo buques, es adquirir un permiso y o una cuota de otro permiso.<\/p>\n

Esta es una l\u00f3gica que se repite en todas las pesquer\u00edas del mundo que se encuentran en su m\u00e1ximo rendimiento y es inherente a la protecci\u00f3n del recurso y el equilibrio biol\u00f3gico. La industria est\u00e1 muy atomizada y eso se refleja en las 500 empresas que procesan y o capturan recursos, de las cuales 200 son tambi\u00e9n exportadoras directas, algo que no sucede en el campo, donde el productor agropecuario le vende a un acopiadora y es esta la que lo exporta.<\/p>\n

De este modo, el sector compite tanto en el plano interno como externo. Es tan competitiva que ha desarrollado m\u00e1s de 100 mercados externos y subsistido durante muchos a\u00f1os de atraso cambiario, derechos de exportaci\u00f3n e impuestos asfixiantes y costos laborales alt\u00edsimos, pese a competir con pa\u00edses que tienen costos en d\u00f3lares muy inferiores o que subsidian a sus industrias pesqueras.<\/p>\n

MITO CUATRO:\u00a0 Las empresas pesqueras argentinas se niegan a participar en una licitaci\u00f3n de cuotas, tal como sucede en otros pa\u00edses.<\/h5>\n

FALSO:\u00a0 En ning\u00fan pa\u00eds del mundo se han licitado cuotas de capturas de pesquer\u00edas hist\u00f3ricas y en m\u00e1ximo rendimiento como la nuestra. Solo se han dado casos de licitaciones en nuevas pesquer\u00edas o en porcentajes \u00ednfimos. Chile y en un pa\u00eds donde las cuotas licitadas pertenec\u00edan a una empresa estatal, Namibia.<\/p>\n

De acuerdo a la teor\u00eda liberal, la asignaci\u00f3n eficiente de los recursos pesqueros se produce a trav\u00e9s de la compra venta de cuotas, cuya asignaci\u00f3n inicial se efectu\u00f3 en base a criterios objetivos como los del art\u00edculo 27 vigente en nuestra Ley de Pesca. Historia de captura, empleo, inversiones, procesamientos e infracciones. Asignar esas cuotas de manera inicial por licitaci\u00f3n sin expropiar antes a los anteriores tenedores con derechos e inversiones preexistentes, dar\u00eda lugar a una crisis social, vulneraci\u00f3n de derechos, sobrepesca por amparos judiciales, concentraci\u00f3n, especulaci\u00f3n y diversas fallas de mercado.<\/p>\n

Ninguna industria licita su materia prima y menos a\u00fan se resetea cada 15 a\u00f1os, obligando a las empresas que ya han invertido y que tienen centenares de empleados a comprarse a s\u00ed mismas. Las inversiones en plantas y buques del sector son tan grandes que no se amortizan en 15 a\u00f1os, ni tampoco se realizan todas juntas en un mismo momento, tal como supone la l\u00f3gica de la licitaci\u00f3n. Nuevamente, aqu\u00ed se comete la falacia de comparar a la pesca con las explotaciones petroleras.<\/p>\n

MITO CINCO: Las flotas extranjeras pescan libremente en el mar argentino.<\/h5>\n

FALSO: Eso no sucede ya que existen controles de la Armada y Prefectura con patrullaje, sobrevuelos, radar y sat\u00e9lites. Cuando es capturado un buque pescando en la milla 199,9. Se trata generalmente de un error o una deriva por vientos o corrientes. Pensemos que la milla 200 no es una l\u00ednea recta, sino que copia la geograf\u00eda de nuestra costa y pueden existir errores de interpretaci\u00f3n.<\/p>\n

Todos los barcos que pescan en la zona econ\u00f3mica exclusiva son argentinos, tienen permisos de pesca, emplean personal nacional y pagan impuestos en el pa\u00eds, aunque los nombres de esos barcos sean asi\u00e1ticos o pertenezcan a empresas de capitales extranjeros.<\/p>\n

Esto no quita que la pesca no regulada de la milla 201 sea un grave problema que se debe tratar de controlar y morigerar porque afecta un recurso migratorio y compite deslealmente en nuestros mismos mercados.<\/p>\n

MITO SEIS: El sector pesquero puede trasladar sus mayores costos al precio de lo que vende.<\/h5>\n

FALSO: M\u00e1s del 90% de lo que se captura se exporta y la Argentina no es formadora de precios internacionales. Por ende, cada vez que se aumentan los salarios, los impuestos o los gastos operativos sin correlaci\u00f3n con los precios internacionales o el tipo de cambio real, el sector se ve seriamente afectado.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os la coyuntura de precios ha sido muy desfavorable por los cambios en los h\u00e1bitos de consumo que no se recuperaron luego de la pandemia y principalmente por la competencia de los pescados y mariscos de cultivo. Por ejemplo, en el langostino el precio cay\u00f3 un 50% de su pico hist\u00f3rico y desde hace varios a\u00f1os no se puede recuperar. En la merluza, cada devaluaci\u00f3n del real hace caer el precio de las exportaciones a Brasil. As\u00ed es como el precio en pesos que se paga por el pescado de un buque pesquero puede quedar sin variaci\u00f3n durante muchos meses de alta inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Otro mito es que el pescado en Argentina es caro porque se trata de un producto exportable. Eso tambi\u00e9n es falso porque hist\u00f3ricamente los pescados y mariscos se exportan a valores mucho m\u00e1s bajos que los precios del mercado interno.<\/p>\n

MITO SIETE: Pescar es un negocio f\u00e1cil y todos los que se dedican a la pesca son millonarios.<\/h5>\n

FALSO: En la historia de la pesca argentina son muchas m\u00e1s las empresas que han cerrado o quebrado que las que han prosperado. Ventura, Greco, Mellino, Barillari, Alpesca, Huemul en Mar, Estrella de Mar, Costa Brava. Eso demuestra que pescar no es soplar y hacer botellas. Es una actividad de riesgo de capital y mano de obra intensiva, dependiendo de mercados externos y de precios que no fijan los argentinos, sino el mercado internacional.<\/p>\n

Cada vez que un barco sale no tiene su captura asegurada. El \u00e9xito de la marea depende de la destreza de su capit\u00e1n y tripulaci\u00f3n, del clima, de los desperfectos mec\u00e1nicos de la madre naturaleza. Muchas veces el barco volver\u00e1 vac\u00edo, incompleto o a remolque, interrumpiendo as\u00ed toda la cadena de trabajo y procesamiento en tierra. Pescar no es conectar un tubo y extraer peces.<\/p>\n

Es cierto que el personal embarcado tiene salarios muy elevados, ya que todos los convenios son a producci\u00f3n y est\u00e1n dolarizados, pero justamente eso se ha constituido en una problem\u00e1tica que pone en riesgo la subsistencia del sector. Las empresas pesqueras actuales, ya sean grandes, medianas o peque\u00f1as, que sobrevivieron las diferentes crisis son claramente las m\u00e1s aptas y merecen respeto.<\/p>\n

Hay muchas pymes con empresarios que son o fueron los capitanes o maquinistas de los barcos. Empresas grandes donde sus titulares est\u00e1n todos los d\u00edas en la banquina o en la planta elaboradora controlando la producci\u00f3n. Una actividad que obliga a estar en alerta las 24 horas del d\u00eda sin feriados. Porque cuando un barco tiene una emergencia en alta mar, no importa el d\u00eda o el horario. En definitiva, es un sector de mucho trabajo, tradici\u00f3n y m\u00e9rito, con valores que deber\u00edan ser destacados y no denostados.<\/p>\n

MITO OCHO: En la pesca argentina no existen los controles.<\/h5>\n

FALSO: Existen much\u00edsimos controles inspectores, observadores a bordo, patrullajes y abordajes sorpresivos. Sistema de monitoreo satelital controlado por la Subsecretar\u00eda de Pesca y Prefectura. Declaraciones juradas de capturas durante la marea previas a las descargas. Certificados de pesca legal basados en la trazabilidad. Obviamente que todos los controles son perfectibles, pero no se puede afirmar livianamente que el sector no est\u00e1 controlado, que se controla a s\u00ed mismo.<\/p>\n

MITO NUEVE: La industria pesquera especula y difiere en la liquidaci\u00f3n de divisas cuando siente que el d\u00f3lar est\u00e1 atrasado.<\/h5>\n

FALSO: La estructura de costos de la industria pesquera es tan asfixiante que el sector no se puede dar el lujo de diferir exportaciones o el ingreso de divisas. Apenas se concreta una venta, se carga y se liquida porque las empresas no tienen espalda ni la financiaci\u00f3n suficiente para afrontar de otro modo el pago de salarios y dem\u00e1s costos operativos. Esto puede verificarse f\u00e1cilmente con la distribuci\u00f3n de exportaciones a lo largo del a\u00f1o en coincidencia con las temporadas de captura. Adem\u00e1s se trata de productos perecederos cuyo almacenamiento en c\u00e1maras de fr\u00edo es muy oneroso. No existen los silos bolsa de langostinos.<\/p>\n

MITO DIEZ: La pesca de arrastre es depredatoria y atenta contra la naturaleza.<\/h5>\n

FALSO: Es posible realizar una pesca responsable y sustentable en la Argentina. El ejemplo de recuperaci\u00f3n que ha tenido la merluza gracias a la aplicaci\u00f3n y el cumplimiento de medidas de manejo como la gran zona de veda, los controles de inspectores, las artes de pesca y principalmente la implementaci\u00f3n del r\u00e9gimen de cuotas individuales transferibles de captura son una clara muestra.<\/p>\n

Otro ejemplo son las medidas de manejo del langostino donde se cerr\u00f3 la pesca del Golfo San Jorge y se permite la captura con artes de pesca especiales en aguas nacionales y en zonas que se van abriendo y cerrando de acuerdo a la no presencia de juveniles ni fauna acompa\u00f1ante, lo cual ha permitido un aumento exponencial de las capturas.<\/p>\n

Respecto de la pesca de arrastre, su demonizaci\u00f3n es absurda y fruto del desconocimiento. El impacto de la pesca de arrastre depende del tipo de pesquer\u00eda y del tipo de fondo: roca coral, barro, arena. Pasar un rastrillo por un jard\u00edn de c\u00e9sped lo destruir\u00e1. Pero pasar el mismo rastrillo por una playa de arena no genera ning\u00fan efecto.<\/p>\n

Y adem\u00e1s, las redes de arrastre no van arrasando el fondo. Si as\u00ed fuera, vendr\u00edan cargadas de barro y se romper\u00edan todo el tiempo. Gracias a los portones y la tecnolog\u00eda van muy cerca del fondo, pero casi sin tocarlo. Existen montones de pesquer\u00edas de arrastre alrededor del mundo que est\u00e1n certificadas por organismos internacionales. La Argentina est\u00e1 en v\u00edas de sumarse a ellas y si el arrastre de por si fuera un arte depredador esto ser\u00eda inviable.<\/p>\n

Algunos piensan err\u00f3neamente que los anzuelos son selectivos y las redes de arrastre no. El ejemplo de la merluza negra donde la flota palangre diezm\u00f3 a la especie demuestra claramente lo contrario. En definitiva, el problema no es el arte de pesca, sino la forma como se hizo.<\/p>\n

Desaf\u00edos de la pesca argentina<\/h5>\n

La pesca argentina tiene muchos desaf\u00edos de cara al futuro. El primero es su supervivencia interna. Para ello debo ilustrar a los pol\u00edticos, legisladores y comunicadores sobre qu\u00e9 es y qu\u00e9 se hace en la industria pesquera argentina, porque muchos lo desconocen y tienen preconceptos err\u00f3neos. Quiz\u00e1s por ese desconocimiento alg\u00fan funcionario pretendi\u00f3 instaurar la idea de empobrecer a las actuales empresas del sector para reemplazarlas por otras, algo que es totalmente injusto y descabellado.<\/p>\n

Superada esta etapa, quedar\u00e1n los desaf\u00edos econ\u00f3micos para sortear una coyuntura de precios internacionales a la baja, tipo de cambio poco competitivos y altos costos de explotaci\u00f3n y procesamiento.<\/p>\n

Algunos de estos desaf\u00edos son desregular y desburocratizar una actividad que hoy requiere de 133 tr\u00e1mites distintos para operar un barco, significando todos ellos ineficiencias y sobrecostos.<\/p>\n

Certificar la mayor cantidad de pesquer\u00edas para poder acceder a mercados retail que actualmente tenemos excluidos por no contar con certificaciones internacionales. Suscribir acuerdos de libre comercio para que nuestros productos pesqueros entren a todos los mercados sin pagar alt\u00edsimos aranceles, tal como lo hacen otros pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n

Suscribir acuerdos con los pa\u00edses que operan en la milla 201 para establecer zonas y \u00e9pocas de regulaciones en las artes de pesca y medidas de contralor que combatan el trabajo esclavo.<\/p>\n

Organizar campa\u00f1as de difusi\u00f3n locales y globales para aumentar el consumo interno y diferenciar a nuestras capturas salvajes de aguas no contaminadas de los pescados y camarones de cultivo.<\/p>\n

Aumentar los montos exportados con el agregado de valor, ya que no es posible seguir incrementando las capturas. Muchas empresas realizan valor agregado en la Argentina, pero es como luchar contra molinos de viento cuando no existen pol\u00edticas acordes. Se estima que la industria podr\u00eda duplicar sus exportaciones con el nivel actual de capturas. El objetivo es que se nos identifique como una industria alimenticia y no una actividad extractiva.<\/p>\n

Sacar definitivamente de los supermercados del mundo la etiqueta que diga producto de Argentina procesado en Per\u00fa o China. Adecuar la estructura de costos para volver al esquema hist\u00f3rico de tres partes de lo comercializado que indicaba un 33% para el pago de salarios, un 33% para los pagos operativos y un 33% de contribuci\u00f3n marginal para hacer frente al pago de impuestos, renovaci\u00f3n de flota e inversiones en tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Actualmente, algunas pesquer\u00edas tienen costos salariales del 65% del valor de lo capturado y cuando se adicionan el resto de los gastos operativos, las empresas quedan con m\u00e1rgenes de rentabilidad negativos. Esto no es sustentable en el tiempo y m\u00e1s temprano que tarde desencadenar\u00e1 en una nueva crisis. Armadores y sindicatos deben sincerar y renegociar los convenios para asegurar los buenos niveles de ingresos que debe tener una actividad tan sacrificada y riesgosa, pero sin comprometer la viabilidad de la misma.<\/p>\n

No interrumpir la renovaci\u00f3n de la flota. Este proceso virtuoso e in\u00e9dito en la historia de la pesca argentina, cuyo disparador fueron las tragedias del Repunte y el Rigel, se est\u00e1n viendo ralentizada por la crisis del sector. Los aumentos de costo de la industria nacional y las amenazas de la competencia desleal del barco usado y de una eventual licitaci\u00f3n de cuotas.<\/p>\n

Debemos recuperar la rentabilidad y la seguridad jur\u00eddica garantizando que no existir\u00e1n competencias desleales para que la renta pesquera se derrame no solo con impuestos sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de industrias como la naval y toda la gran cadena de valor en una mayor parte de la sociedad, compitiendo sanamente y mejorando la seguridad y eficiencia de nuestros buques.<\/p>\n

La industria pesquera argentina es un sector integrado por m\u00e1s de 500 empresas de capitales nacionales extranjeros que emplea en forma directa e indirecta a 46.000 personas, que opera 800 buques con permiso nacional y unos 200 artesanales.<\/p>\n

Las 780.000 toneladas de pescados y mariscos que se capturan cada a\u00f1o se procesan tanto a bordo de los buques como en algunos de los 377 establecimientos fabriles distribuidos en todo el pa\u00eds, siendo toda esta operatoria fundamental para el desarrollo de ciudades mar\u00edtimas costeras como Mar del Plata, Puerto Madryn, Rawson, Puerto Deseado, Comodoro Rivadavia, Caleta Paula, Ushuaia, General Lavalle y Punta Quilla.<\/p>\n

El sector genera exportaciones anuales de aproximadamente 1.800.000.000 de d\u00f3lares, concretadas por un universo de 200 empresas exportadoras que venden a m\u00e1s de 100 pa\u00edses. Es un sector que tiene una historia de m\u00e1s de 150 a\u00f1os que paga salarios muy elevados, los cuales motoriza la econom\u00eda de diversas ciudades costeras y que solo en los \u00faltimos 20 a\u00f1os aport\u00f3 al fisco m\u00e1s de 2.300.000.000 de d\u00f3lares en concepto de derecho de exportaci\u00f3n. La pesca argentina no merece ser castigada ni desplazada por desconocimiento. Merece ser considerada adecuadamente para potenciar su desarrollo y garantizar la subsistencia del recurso h\u00eddrico y del empleo, aumentando las exportaciones.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mitos y verdades del sector pesquero argentino, para ilustrar a pol\u00edticos, legisladores y comunicadores. El sector pesquero en<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2523,763],"class_list":["post-6422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-mitos-y-verdades","tag-sector-pesquero"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger.jpg",760,507,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger.jpg",640,427,false],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger.jpg",640,427,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger.jpg",760,507,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger.jpg",760,507,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger.jpg",760,507,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Revista-Puerto-Caputo-Milei-Sturzenegger-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Nacionales<\/a>","tag_info":"Nacionales","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6422"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6422\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6425,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6422\/revisions\/6425"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}