{"id":6763,"date":"2024-10-31T10:19:32","date_gmt":"2024-10-31T13:19:32","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=6763"},"modified":"2024-10-31T10:19:32","modified_gmt":"2024-10-31T13:19:32","slug":"lietti-aseguro-que-el-municipio-busca-desmantelar-el-ushuaia-bureau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/lietti-aseguro-que-el-municipio-busca-desmantelar-el-ushuaia-bureau\/","title":{"rendered":"LIETTI ASEGUR\u00d3 QUE EL MUNICIPIO BUSCA DESMANTELAR EL USHUAIA BUREAU"},"content":{"rendered":"
\n

LIETTI ASEGUR\u00d3 QUE EL MUNICIPIO BUSCA DESMANTELAR EL USHUAIA BUREAU \u201cPARA TOMAR DECISIONES SOLOS\u201d<\/p>\n<\/header>\n

\n

El presidente de la Agencia de Desarrollo Ushuaia Bureau, Marcelo Lietti, expuso el malestar de las organizaciones privadas que integran el ente mixto, por la creaci\u00f3n del Ente Ushuaia Turismo, que se financiar\u00e1 con una tasa que se cobrar\u00e1 al turista y ya fue declarada inconstitucional. Asegur\u00f3 que cualquier ciudadano puede presentar un recurso ante la justicia, teniendo en cuenta el antecedente de Bariloche. Adem\u00e1s cuestion\u00f3 que se busque desmantelar al Ushuaia Bureau, que viene siendo un ejemplo a tomar por parte de otros destinos tur\u00edsticos. Infiere que el municipio busca tomar las decisiones solo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El presidente de la Agencia de Desarrollo Ushuaia Bureau, Marcelo Lietti, expuso su punto de vista sobre la creaci\u00f3n del Ente Ushuaia Turismo en declaraciones a Radio Provincia, y asegur\u00f3 que \u201cestamos sorprendidos y decepcionados. Esto se lo dijimos a la Secretaria de Turismo en la mesa de la Agencia de Desarrollo y muchos manifestaron sentirse traicionados\u201d.<\/p>\n

\u201cEl Ushuaia Bureau se cre\u00f3 hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, transcurrieron tres gestiones, y la actual lleva 10 a\u00f1os sentada en la mesa. Fue triste escuchar el debate de algunos concejales, faltando a la verdad, porque dijeron que el financiamiento del ente lo hac\u00eda el Estado, cuando en realidad el 50% lo aporta el privado y lo ha financiado el privado por decisi\u00f3n propia\u201d, dijo.<\/p>\n

Record\u00f3 que \u201cJulio Lovece fue el primer Secretario de Turismo que estuvo sentado junto al sector privado, creando esto. Desde el sector privado se quiere aportar para fomentar el desarrollo de la actividad tur\u00edstica e ir a promocionar. Esto se hizo de manera ininterrumpida. En las gestiones anteriores entre el 50 y el 60% del aporte se lo llev\u00f3 la Secretar\u00eda de Turismo y el sector decidi\u00f3 esto en la mesa junto con ellos. Esta gesti\u00f3n especialmente se ha llevado m\u00e1s del 80% del dinero ingresado en promoci\u00f3n. Esto signific\u00f3 el 100% de sus acciones, es decir que todas las acciones de promoci\u00f3n se llevaron adelante con dinero que ingres\u00f3 por aportes del privado a la Agencia de Desarrollo\u201d, sostuvo.<\/p>\n

\u201cDe manera sorprendente ingres\u00f3 este proyecto y es como si en una sociedad uno de los socios hace algo que el resto no espera, porque no vinieron a comentar que estaba este proyecto. En la sesi\u00f3n escuch\u00e9 decir que al privado no le interesa en absoluto aportar nada y siempre quiere todo para \u00e9l, y en lo personal me puso muy triste escuchar ese debate. Los tiempos cambiaron, el turismo hoy no es lo que se dec\u00eda hace 20 a\u00f1os, que era para unos pocos, porque tambi\u00e9n hablaron de unos pocos que son siempre los mismos. En realidad somos unos pocos los que trabajamos en la actividad tur\u00edstica hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, y algunos hace m\u00e1s de 50, y los que van cambiando son los funcionarios. Nosotros vamos a seguir defendiendo las fuentes de trabajo pero nos pone triste que digan que ellos est\u00e1n m\u00e1s cerca del pueblo, que el pueblo son ellos y que nosotros somos ajenos a eso. Los que trabajamos en la actividad tur\u00edstica, los empleados y los propietarios, somos todos pobladores del lugar y queremos lo mejor para la actividad tur\u00edstica. Esto lo demostr\u00f3 la pandemia\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n

\u201cAlguno de los que est\u00e1n sentados en la banca parece que se sienten m\u00e1s cerca, pero los que estamos en las c\u00e1maras empresariales y en el Ushuaia Bureau lo hacemos ad honorem, sin cobrar un mango hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, y nunca reclamamos nada ni le recriminamos al que est\u00e1 sentado del otro lado y cobra por eso. Nos conocemos todos y nunca se acercaron a proponernos ning\u00fan proyecto, siempre fueron imposiciones. Cuando quisieron imponer proyectos nosotros explicamos el porqu\u00e9, como es el caso de la Ecotasa. A nivel mundial los que ponen una tasa al turismo es porque quieren bajar el ingreso de turistas, como es el caso de Grecia o de Venecia, por la sobrecarga\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

\u201cCuando la Secretaria de Turismo present\u00f3 el proyecto ingresado al Concejo Deliberante, nosotros le dijimos que no ten\u00edamos ning\u00fan problema si buscaban jerarquizar la Secretar\u00eda. Tanto ella como los concejales ten\u00edan que ver si este ente creado tiene las mismas incumbencias que la Secretar\u00eda de Turismo o no, y analizar si era conveniente. Para nosotros es bienvenida la jerarquizaci\u00f3n del turismo, pero esta gesti\u00f3n manifest\u00f3 su malestar por la modificaci\u00f3n del Ministerio de Turismo, que se llev\u00f3 a Secretar\u00eda, y por el ataque del gobierno nacional al INPROTUR, que es un ente mixto como el Bureau, pero ellos atacan al Bureau. La verdad no entendemos\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Bureau desfinanciado<\/strong><\/p>\n

Si bien el proyecto no lo dice, al eliminar el 10% adicional que se cobra al privado y el aporte del municipio, el Bureau queda desfinanciado y no podr\u00e1 llevar adelante tareas de promoci\u00f3n. \u201cNo hay problema si el Concejo Deliberante considera que el ENUTUR es mucho mejor que la Secretar\u00eda de Turismo, bienvenido sea que lo creen, pero el problema es c\u00f3mo lo van a financiar y tienen que sortear el escollo de un dictamen de la Suprema Corte, que dice que es inconstitucional y mand\u00f3 a Bariloche a no cobrar m\u00e1s la ecotasa. Cualquier ciudadano de Tierra del Fuego puede hacer un amparo en la justicia y van a tener problemas\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n

\u201cAdem\u00e1s nos preguntamos por qu\u00e9 se pretende desfinanciar a la Agencia de Desarrollo, que han utilizado durante 10 a\u00f1os. La Secretar\u00eda de Turismo y la gesti\u00f3n de Walter Vuoto han hablado muy bien de la Agencia de Desarrollo, en forma permanente. Es m\u00e1s, algunos de los concejales presentaron un proyecto en la sesi\u00f3n, diciendo que quer\u00edan crear un ente equis, copi\u00e1ndose del Ushuaia Bureau, que est\u00e1n eliminando. Ellos dicen que no lo van a eliminar pero lo desfinancian\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n

\u201cYo escuch\u00e9 decir a algunos concejales que el Ushuaia Bureau va a estar adentro, pero el proyecto no dice eso, sino que lo van a eliminar, porque lo van a desfinanciar. Ellos deber\u00edan asesorarse con los creadores de esto, con los que pensaron en su momento que el Estado debe compartir las decisiones con el sector privado. Todos juntos comenzaron una carrera inmensa que fue salir a promocionar el destino. Hay varias cosas que se ven en la ciudad, como el cartel de Ushuaia que est\u00e1 en la bah\u00eda, y eso sali\u00f3 con fondos de la Agencia de Desarrollo que aport\u00f3 el privado\u201d, cit\u00f3 como ejemplo.<\/p>\n

\u201cDesde la agencia se cre\u00f3 el proyecto Ushuaia Limpia, que despu\u00e9s fue Ushuaia Recicla, la C\u00e1mara de Comercio present\u00f3 el proyecto de centros comerciales, y hay infinitos proyectos que sac\u00f3 la Agencia de Desarrollo, envidiada por todos los destinos, porque nos elogian que estemos sentados todos juntos\u201d, remarc\u00f3.<\/p>\n

\u201cCuando se gan\u00f3 el Interski es porque fue el sector privado con el p\u00fablico al Ministerio de Turismo. Esa es la manera de desarrollar un destino y ahora quieren decidir solos con la actividad tur\u00edstica. Ahora el sector privado pasa a dejar de ser vinculante para ser un organismo consultivo. Nos van a consultar cuando tengan ganas\u201d, avizor\u00f3.<\/p>\n

\u201cSi la gesti\u00f3n actual piensa en el turismo como dice, que no le d\u00e9 menos del 1% del presupuesto total del municipio. Es importante que la gente sepa que para el 2025 est\u00e1 asignado menos del 1% del presupuesto total para la Secretar\u00eda de Turismo. Ahora se va en busca de una tasa para sacarle dinero al turista, cuando el municipio recibe la coparticipaci\u00f3n de Ingresos Brutos que deja el turista. Si es tan importante la actividad tur\u00edstica para los que presentaron este proyecto, tendr\u00edamos que ir al debate y escucharnos todos, como corresponde\u201d, reclam\u00f3 Lietti.<\/p>\n

\u201cHoy en el Ushuaia Bureau se decide en conjunto, est\u00e1 el colegio de arquitectos, la universidad, el consejo de ciencias econ\u00f3micas, y la universidad dijo el otro d\u00eda en la mesa que pretenden desarmar algo que toman como ejemplo para los alumnos. No queremos que los ingresos de la tasa vaya adonde se les ocurre. En los pa\u00edses desarrollados algunos cobran una tasa de manera voluntaria y se ve descargado en la ciudad\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tasa inconstitucional<\/strong><\/p>\n

Volviendo sobre el tasa al turista, reiter\u00f3 que ya fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema, por lo cual si un particular presenta un recurso, va a salir favorable a esa presentaci\u00f3n. \u201cEsto ya no es decisi\u00f3n nuestra ni de los concejales, porque hay una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia en contra de la ecotasa. Cuando apareci\u00f3 el dictamen de la Corte Suprema, dijimos que ya no podemos hacer nada con la tasa al turista, porque cualquier ciudadano puede presentar un recurso de amparo y se termina el tema\u201d, asever\u00f3.<\/p>\n

\u201cSi hay que hacer alg\u00fan cambio al Ushuaia Bureau o alguna modernizaci\u00f3n, se puede discutir, pero estas cosas demuestran que las decisiones las quieren tomar solos. Parece ser que tienen todo claro sobre c\u00f3mo llevar el turismo y el desarrollo adelante. No quieren que el sector privado les d\u00e9 por lo menos su punto de vista. Es muy triste la situaci\u00f3n\u201d, manifest\u00f3, y tambi\u00e9n diferenci\u00f3 los controles que tiene la agencia de los que tendr\u00eda un ente p\u00fablico. \u201cLa Agencia de Desarrollo presenta balances p\u00fablicos todos los a\u00f1os y cualquier ciudadano de la provincia puede mirarlo. De hecho hay concejales que han hecho consultas de todo tipo, econ\u00f3micas, de proyectos, y nosotros lo hemos informado por escrito a las 24 \u00f3 48 horas, porque as\u00ed corresponde. Los estudiantes de la universidad toman como ejemplo este ente mixto, y hay muy pocos en el pa\u00eds. Muchas provincias los quieren crear y hay pa\u00edses que tienen entes mixtos. Esto del p\u00fablico privado es \u00fanico y no se puede creer lo que se plantea\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Audiencia p\u00fablica<\/strong><\/p>\n

Dado que la ordenanza fue aprobada en primera lectura y el paso siguiente es la audiencia p\u00fablica, los privados prev\u00e9n concurrir para aportar sus argumentos. \u201cEn principio iremos a la audiencia p\u00fablica y vamos a acercarnos a todos los concejales, como corresponde, sobre todo a los que votaron desfinanciar la agencia, cobrar una tasa y crear el ente. El problema que tiene la tasa ya se los hemos dicho, adem\u00e1s van a volver a cazar dentro del zool\u00f3gico, porque el 50% de la oferta de alojamiento en Ushuaia es trucha y no les van a poder cobrar. No tienen mecanismos para poder cobrarles a todos los turistas. No pueden poner una boca de expendio en el aeropuerto, porque van a generar una cola de 300 personas por vuelo. Los buques que llegan al puerto transportan miles de personas y no hay un mecanismo para cobrarles. No se puede tener a la gente horas haciendo cola. Esto lo podr\u00eda cobrar solamente el hotelero que est\u00e1 habilitado, que es el 50% de la oferta actual\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n

\u201cEn un momento cuando se discut\u00eda la Ecotasa dec\u00edan que la iban a cobrar por una aplicaci\u00f3n, quiere decir que al turista, que llega con muchas emociones a Ushuaia, le vamos a pedir que baje la aplicaci\u00f3n y pague la tasa. No s\u00e9 si buscan que los hoteleros los est\u00e9n persiguiendo dos o tres d\u00edas a ver si pagaron la tasa. Es una cosa inviable y esto ya lo dijimos. Ahora vamos a ir a visitar a todos los concejales para plantear todo esto. Creo que los concejales que votaron por el s\u00ed, no tienen toda la informaci\u00f3n sobre el desfinanciamiento del Ushuaia Bureau. Con la agencia hemos ido a buscar al turista para ofrecerle lo mejor, ahora no lo vamos a hacer, sino que vamos a esperar a que llegue el turista, y cuando llegue le vamos a cobrar una tasa. Esto no es un enojo de quien habla, de Patricio Cornejo, de Claudia Fern\u00e1ndez y de todos los que vienen hablando, sino que hay mucha gente atr\u00e1s de nosotros que son peque\u00f1os, medianos y grandes empresarios. La baja del aporte de los privados es insignificante y adem\u00e1s ninguno de los privados fue a golpear las puertas para decir que no quer\u00eda tributar m\u00e1s. El privado est\u00e1 contento de hacer esto, porque va a un lugar donde deciden muchas instituciones, no deciden dos o tres personas del Ejecutivo. Ac\u00e1 quieren desarmar todo esto para tomar decisiones solos\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

LIETTI ASEGUR\u00d3 QUE EL MUNICIPIO BUSCA DESMANTELAR EL USHUAIA BUREAU \u201cPARA TOMAR DECISIONES SOLOS\u201d El presidente de la<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[560,2579,2608,2607],"class_list":["post-6763","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ushuaia","tag-ecotasa","tag-ente-ushuaia-turismo","tag-marcelo-lietti","tag-ushuaia-bureau"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1.jpg",800,360,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1-300x135.jpg",300,135,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1-768x346.jpg",640,288,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1.jpg",640,288,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1.jpg",800,360,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1.jpg",800,360,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1.jpg",800,360,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/USHUAIA-2-800x360-1-590x360.jpg",590,360,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Ushuaia<\/a>","tag_info":"Ushuaia","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6763","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6763"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6765,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6763\/revisions\/6765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}