{"id":6993,"date":"2024-11-08T11:24:20","date_gmt":"2024-11-08T14:24:20","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=6993"},"modified":"2024-11-08T11:24:20","modified_gmt":"2024-11-08T14:24:20","slug":"no-hubo-acuerdo-con-due-y-piden-la-cuotificacion-de-merluza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/no-hubo-acuerdo-con-due-y-piden-la-cuotificacion-de-merluza\/","title":{"rendered":"No hubo acuerdo con DUE y piden la cuotificaci\u00f3n de merluza"},"content":{"rendered":"
No hubo acuerdo con DUE y piden la cuotificaci\u00f3n de merluza<\/div>\n
\n

El Consejo Federal Pesquero volvi\u00f3 a reunirse y, a pesar de que la actualizaci\u00f3n de los Derechos de Extracci\u00f3n estaba como primer tema en el temario, este no figur\u00f3 en el acta publicada en la tarde de ayer por falta de consenso. Piden que antes se defina la cuotificaci\u00f3n de la merluza.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
<\/div>\n
El varias veces anunciado incremento al 2,5% de los Derechos \u00danicos de Extracci\u00f3n por parte del Ministro de Desregulaci\u00f3n no termina de concretarse. La propuesta realizada por el Ejecutivo a trav\u00e9s del secretario Juan Pazo no alcanza el consenso necesario para su aprobaci\u00f3n y, a pesar de haberse incluido en el temario del d\u00eda de ayer, no figur\u00f3 en el Acta final de la reuni\u00f3n que se celebr\u00f3 tras veinte d\u00edas de receso.<\/p>\n

Los representantes del Ejecutivo junto al subsecretario de Pesca, Juan Manuel L\u00f3pez Cazorla, llegaron con un excel a partir del cual intentaron convencer a los consejeros de que el aumento del 2,5% de los Derechos \u00danicos de Extracci\u00f3n era muy generoso, dado que seg\u00fan sus c\u00e1lculos deber\u00eda aplicarse un 5%.<\/p>\n

Sin embargo, a la hora de fundamentar, no lograron ser convincentes dado que el c\u00e1lculo contemplaba un aumento del precio de los productos pesquero promedio del 10% pero no el atraso cambiario y el aumento de los costos, lo que cambia completamente los c\u00e1lculos.<\/p>\n

El \u00fanico apoyo que cosech\u00f3 el Ejecutivo fue la provincia de R\u00edo Negro, mientras que las provincias de Buenos Aires y Chubut fueron las que se opusieron con mayor convicci\u00f3n. La representante bonaerense y el chubutense pusieron de manifiesto la delicada situaci\u00f3n de las empresas pesqueras que en varios casos no podr\u00e1n afrontar un aumento generalizado del 2,5% y pidieron en primer lugar un an\u00e1lisis pormenorizado por especie y sector.<\/p>\n

El consenso para aplicar el 2,5% existir\u00eda s\u00f3lo para especies de alto valor como la merluza negra o la centolla, pero para el langostino, en funci\u00f3n de la rentabilidad que han tenido las empresas, se propone un aumento de un 10% sobre el valor que hoy pagan y para el caso de la merluza proponen un tratamiento diferenciado entre el producto congelado a bordo y el de tierra, siendo que en este \u00faltimo caso la situaci\u00f3n de las empresas es sumamente delicada.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Por el momento no est\u00e1n los votos para aplicar un valor de forma transversal a todas las especies y se deber\u00e1 seguir discutiendo, pero adem\u00e1s la gran mayor\u00eda est\u00e1 de acuerdo en que m\u00e1s prioritario que los DUE, es resolver la redistribuci\u00f3n de cuota de merluza hubbsi, dado que los tiempos apremian para poder cumplir con los pasos administrativos, una vez concluido el proceso, para que las empresas puedan salir a pescar en 2025.<\/p>\n

La representante de Buenos Aires, Carla Seain, requiri\u00f3 a la Autoridad de Aplicaci\u00f3n que eleve al Consejo los antecedentes administrativos con los que se trabaj\u00f3 durante el a\u00f1o y con los que se hab\u00eda logrado avanzar el proceso de cuotificaci\u00f3n de la merluza com\u00fan.<\/p>\n

\u201cEllo as\u00ed con el prop\u00f3sito de culminar el mencionado proceso, tomando una decisi\u00f3n al respecto en el \u00e1mbito de este Consejo Federal y as\u00ed evitar demoras que perjudican al sector en su conjunto puesto que se genera un estado de incertidumbre, el que ya ha sido manifestado por las c\u00e1maras pesqueras y las asociaciones gremiales del sector y, asimismo, de otros sectores productivos directamente vinculados y dependientes del pesquero\u201d, se\u00f1al\u00f3 la representante bonaerense.<\/p>\n

Por su parte Gustavo Mart\u00ednez, representante de Santa Cruz, insisti\u00f3 con la posici\u00f3n de la provincia: otorgamiento de 30 mil toneladas de cuota social para Santa Cruz, que surgir\u00edan de la reducci\u00f3n de la concentraci\u00f3n empresarial de cuota del 15% al 10% como fue establecido originalmente.<\/p>\n

\u201cA la fecha no se ha trabajado en los talleres puntualmente sobre lo solicitado\u201d reclam\u00f3 el consejero; y a pesar de que precisamente este es uno de los puntos que complicaron la resoluci\u00f3n del tema, se\u00f1al\u00f3 \u201cque esta definici\u00f3n debe tomarse con premura a efectos de no entorpecer el normal funcionamiento del sector\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan informan desde el seno del Consejo, no quedar\u00edan m\u00e1s de diez d\u00edas para definir la cuotificaci\u00f3n de la merluza si lo que se busca es no entorpecer el normal funcionamiento de la actividad. Una vez definido el reparto, se deber\u00e1 esperar la publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial y a partir de all\u00ed las empresas tendr\u00e1n quince d\u00edas para aceptar o reclamar por lo recibido. Todo ello dejar\u00eda a la administraci\u00f3n en las puertas de 2025, momento en el que las cuotas ya se encontrar\u00edan vencidas y sin posibilidad de despachar los barcos a la pesca.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No hubo acuerdo con DUE y piden la cuotificaci\u00f3n de merluza El Consejo Federal Pesquero volvi\u00f3 a reunirse<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2285,2681,340],"class_list":["post-6993","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-cuota-de-pesca","tag-due","tag-merluza"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1.jpg",1200,798,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1-768x511.jpg",640,426,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1-1024x681.jpg",640,426,true],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1.jpg",1200,798,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1.jpg",1200,798,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1-825x575.jpg",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/pesca-ilegal-malvinas-1-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Nacionales<\/a>","tag_info":"Nacionales","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6993","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6994,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6993\/revisions\/6994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}