{"id":7072,"date":"2024-11-12T11:11:54","date_gmt":"2024-11-12T14:11:54","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=7072"},"modified":"2024-11-12T11:11:54","modified_gmt":"2024-11-12T14:11:54","slug":"blanco-reclamo-que-se-trate-la-regulacion-de-los-decretos-de-necesidad-y-urgencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/blanco-reclamo-que-se-trate-la-regulacion-de-los-decretos-de-necesidad-y-urgencia\/","title":{"rendered":"BLANCO RECLAM\u00d3 QUE SE TRATE LA REGULACI\u00d3N DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA"},"content":{"rendered":"<header class=\"entry-header\">\n<p class=\"entry-title\">BLANCO RECLAM\u00d3 QUE SE TRATE LA REGULACI\u00d3N DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA.<\/p>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content clearfix\">\n<p>\u201cHay dictamen ya en la C\u00e1mara de Diputados y me sorprende que muchos de los que en su momento criticaban la reglamentaci\u00f3n de los decretos de necesidad de urgencia, tanto en mi partido como en otros espacios pol\u00edticos, ahora, llegado el momento de tomar una determinaci\u00f3n, cambian de idea\u201d, dijo el senador nacional Pablo Daniel Blanco. Entendi\u00f3 que \u201csi nosotros permitimos que los decretos de necesidad de urgencia se sigan emitiendo como se est\u00e1n emitiendo y que si no hay rechazo de ambas c\u00e1maras sigue vigente, me parece que estamos dejando de lado el funcionamiento del Congreso\u201d.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Blanco-Pablo.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-486\" src=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Blanco-Pablo.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"800\" srcset=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Blanco-Pablo.jpg 1200w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Blanco-Pablo-300x200.jpg 300w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Blanco-Pablo-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Blanco-Pablo-768x512.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El senador nacional Pablo Daniel Blanco abord\u00f3 una variedad de temas de gran relevancia para la provincia de Tierra del Fuego y el pa\u00eds en general. Desde la defensa de la soberan\u00eda hasta el an\u00e1lisis del presupuesto nacional y la situaci\u00f3n de Aerol\u00edneas Argentinas, el senador comparti\u00f3 su perspectiva sobre los desaf\u00edos y oportunidades que enfrenta la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Apoyo a la Caravana de los Pueblos<\/strong><\/p>\n<p>El senador comenz\u00f3 la conversaci\u00f3n destacando su apoyo a la Caravana de los Pueblos, que se llevar\u00e1 a cabo el pr\u00f3ximo fin de semana. Esta iniciativa, que busca visibilizar la defensa de la soberan\u00eda, es especialmente significativa para Tierra del Fuego, donde el reclamo por el retiro del radar instalado en cercan\u00edas de Tolhuin sigue vigente. Blanco mencion\u00f3 que ha presentado un proyecto para declarar de inter\u00e9s esta caravana, reconociendo la importancia de la participaci\u00f3n de ciudadanos de todo el pa\u00eds en esta causa.<\/p>\n<p>\u201cTuve una reuni\u00f3n con la gente que viene organizando hace tiempo esta caravana en la ciudad de Buenos Aires, y me pareci\u00f3 oportuno, en esta oportunidad, presentar un proyecto para declarar el inter\u00e9s. Yo creo que es una iniciativa muy importante, sobre todo con un tema tan sensible para Tierra del Fuego como es la defensa de la soberan\u00eda, y un reclamo que sigue vigente, que es el retiro del radar que est\u00e1 instalado en la ciudad de Tolhuin\u201d, dijo el parlamentario radical.<\/p>\n<p>Inform\u00f3: \u201cyo lo present\u00e9, vamos a ver si en los pr\u00f3ximos d\u00edas podemos llegar a darle tratamiento en la comisi\u00f3n. Pero bueno, ya la idea ya est\u00e1 planteada y yo creo que no va a haber inconveniente en que esto se trate cuando sea oportuno, en la comisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Independientemente de esto, \u201cyo creo que es una iniciativa de reconocimiento a la gente que viene trabajando en este sentido, que no es \u00fanicamente gente de Tierra del Fuego, sino que es de todo el pa\u00eds\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>El senador record\u00f3 que fue uno de los primeros en denunciar la existencia del \u2018radar ingl\u00e9s\u2019, el cual fue instalado sin el conocimiento previo de la comunidad. A trav\u00e9s de un pedido de informe, logr\u00f3 obtener informaci\u00f3n sobre su funcionamiento y la autorizaci\u00f3n otorgada por el gobierno. A pesar de las gestiones realizadas, el radar sigue instalado y posiblemente operando, lo que genera incertidumbre sobre su estado actual. Blanco enfatiz\u00f3 la necesidad de desmantelar el radar para garantizar la transparencia y la seguridad en la regi\u00f3n.<\/p>\n<p>\u201cMe acuerdo que fue el 4 de julio del a\u00f1o 2022, y ah\u00ed hablando con el agente de la empresa, siempre yo presuponiendo que era algo que se iba a hacer en el futuro, me anoticio de que no era en el futuro, sino que ya estaba inclusive funcionando en periodo de prueba. A partir de ah\u00ed iniciamos todas las gestiones y fue lo que, m\u00e1s all\u00e1 de esa primera informaci\u00f3n, fue lo que dio origen a una serie de actividades que en principio culmin\u00f3 con la cancelaci\u00f3n por parte de Jefatura de Gabinete de la autorizaci\u00f3n precaria que le hab\u00edan otorgado\u201d, record\u00f3<\/p>\n<p>En este sentido admiti\u00f3 que \u201cno se avanz\u00f3 mucho m\u00e1s de eso, hasta ahora el radar sigue instalado tal cual estaba el primer d\u00eda y bueno, siempre existen las dudas de que haya dejado de funcionar o no. Por este gobierno yo tuve dos reuniones en Jefatura de Gabinete sobre este tema. Me sostienen que el radar est\u00e1 inactivo, que est\u00e1 vigente la cancelaci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n precaria, pero bueno, el radar sigue instalado ah\u00ed\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u201chan trascendido informaciones, inclusive han iniciado gestiones para cambiar la constituci\u00f3n de la subsidiaria de LeoLabs en Argentina que era de capitales irlandeses y capitales ingleses, que aparentemente quieren cambiarlo por capitales norteamericanos. Tambi\u00e9n s\u00e9 que en el \u00e1mbito de la provincia se inici\u00f3 el tr\u00e1mite de cancelaci\u00f3n de la inscripci\u00f3n de la subsidiaria de LeoLabs, pero son todas informaciones que uno no puede corroborar y yo creo que la mejor, o la certeza de que el radar no funcione es que se desarme, cosa que todav\u00eda no hemos logrado\u201d, lament\u00f3 Blanco.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Presupuesto nacional: desaf\u00edos y expectativas<\/strong><\/p>\n<p>Otro tema crucial en la agenda del senador es el an\u00e1lisis del presupuesto nacional para 2025. Actualmente, el proyecto se inicia en la C\u00e1mara de Diputados, y Blanco expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la falta de avances en este proceso. Destac\u00f3 la importancia de regular los decretos de necesidad de urgencia, que han sido objeto de cr\u00edticas por su uso excesivo en el pasado. El senador argument\u00f3 que el Congreso debe tener un papel activo en la renegociaci\u00f3n de la deuda externa, asegurando que las decisiones se tomen de manera democr\u00e1tica y transparente.<\/p>\n<p>\u201cLa C\u00e1mara de Origen del Presupuesto Nacional siempre es la C\u00e1mara de Diputados. En el transcurso de la \u00faltima semana estuvo medio paralizada la situaci\u00f3n. Esperemos que esta semana se reactive\u201d, dijo Blanco.<\/p>\n<p>Blanco, quien durante 15 a\u00f1os en distintas gestiones de la Legislatura fueguina fue presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, mantuvo que \u201clo que dec\u00edamos en la ley de financiamiento universitario o en la modificaci\u00f3n del \u00edndice de movilidad previsional, vamos a insistir en incluirlo en el presupuesto del a\u00f1o 2025, esperemos. Por eso esperemos ver c\u00f3mo viene de la C\u00e1mara de Diputados, si eso ya viene incluido o si no, hacer las gestiones para incluirlo. No es f\u00e1cil porque el Ejecutivo Nacional ha logrado con sus negociaciones garantizarse por lo menos el bloqueo, o sea, el no rechazo de los vetos. Ha conseguido a trav\u00e9s de negociaci\u00f3n un tercio que es fundamental para evitar la insistencia en los vetos\u201d.<\/p>\n<p>Consider\u00f3 que \u201csi el presupuesto no sale de acuerdo a lo que el Ejecutivo pretende, seguramente utilizar\u00e1 la herramienta del veto, o la idea que yo creo que subyace y que es la idea principal del gobierno no tener presupuesto para poder seguirse manejando con presupuesto reconducido y manejar los mayores recursos de gasto en forma arbitraria. Pero me parece que est\u00e1 en la responsabilidad del Congreso, creo que realmente queremos valorar el lugar donde estamos, darle el presupuesto al Ejecutivo con las modificaciones que el Congreso considera oportunas. Me parece que gobernar con presupuesto reconducido como se est\u00e1 haciendo la verdad que no es la mejor manera ni es lo que establece la Constituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u201cLas provincias est\u00e1n perdiendo recursos\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El senador Pablo Blanco explic\u00f3 que el presupuesto provincial \u201ctienes regal\u00edas, tiene coparticipaci\u00f3n y tiene recursos provinciales tambi\u00e9n. En cuanto a los recursos nacionales hay una merma muy importante, no solamente de lo que se llama como recursos extraordinarios, pero tambi\u00e9n hay una merma respecto a la recaudaci\u00f3n de impuestos. La recaudaci\u00f3n econ\u00f3mica ha bajado sustancialmente, m\u00e1s all\u00e1 que han mejorado los \u00edndices de inflaci\u00f3n, pero bueno, la recaudaci\u00f3n viene en ca\u00edda. Ahora en el mes de diciembre se vence el Impuesto Pa\u00eds, que si bien no es coparticipable, el destino de esos fondos van a algunas afectaciones espec\u00edficas que tienen que ver con el presupuesto general, pero las provincias est\u00e1n perdiendo recursos\u201d.<\/p>\n<p>Detall\u00f3 que \u201chay transferencias no discrecionales, hay otros temas relacionados a la educaci\u00f3n, que el Gobierno nacional ha hecho caso omiso al cumplimiento de las normas vigentes y se queda con los recursos. Por eso el Gobierno nacional festeja el super\u00e1vit que tiene, y que me parece bien que tenga super\u00e1vit, pero no a costa de las provincias\u201d, contrast\u00f3.<\/p>\n<p>Dijo que el gobierno de Javier Milei \u201cest\u00e1 logrando super\u00e1vit fiscal, pero a costa de los d\u00e9ficits que est\u00e1 generando en las provincias, en las provincias que no le mandan los recursos que realmente corresponden, a las provincias que no tienen las cajas de jubilaciones transferidas, en este a\u00f1o que lleva casi de gobierno no le han transferido un solo centavo, y est\u00e1 generando deudas. Tiene equilibrio fiscal, pero hay deudas que se est\u00e1n generando en el futuro, que en alg\u00fan momento eso se deber\u00e1 cancelar\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Acuerdo con el FMI<\/strong><\/p>\n<p>Con respecto al acuerdo con el FMI en la era de Mauricio Macri, Blanco record\u00f3 que \u201cera por alrededor de 50 mil millones de d\u00f3lares, la Argentina lo que obtuvo en su momento fueron 40 mil. Siempre se habl\u00f3 de 45 mil millones, que era un n\u00famero que nunca fue real. Despu\u00e9s de eso se amortiz\u00f3 bastante, inclusive cuando se renegoci\u00f3 con el gobierno anterior, se hablaba de 45 mil millones de d\u00f3lares, y s\u00ed, es cierto, de los 40 mil que hab\u00eda obtenido el gobierno de Macri, despu\u00e9s se ampli\u00f3 a 45 mil. Ahora se est\u00e1 hablando de un nuevo acuerdo con el FMI, veremos qu\u00e9 es lo que se da. Lo que est\u00e1 buscando el gobierno con ese decreto de necesidad y urgencia que yo dec\u00eda que est\u00e1 a punto de ser derogado o rechazado por la C\u00e1mara de Diputados, es que en la Ley de Administraci\u00f3n Financiera establece que la renegociaci\u00f3n de la deuda externa debe necesariamente pasar por el Congreso\u201d.<\/p>\n<p>Explic\u00f3 que \u201clo que hace ese decreto de necesidad y urgencia es dejar afuera la opini\u00f3n del Congreso en la renegociaci\u00f3n de la deuda, y despu\u00e9s, la puede renegociar a gusto y perch\u00e9, sin que el Congreso tenga injerencia en eso. Por eso es la importancia de quitarle esa herramienta, porque realmente no corresponde. La Constituci\u00f3n establece que la renegociaci\u00f3n de la deuda debe ser de la facultad del Congreso de la Naci\u00f3n. No llevarla adelante, pero s\u00ed fiscalizarla. Y a trav\u00e9s de este decreto de necesidad y urgencia se est\u00e1 tratando de obviar esta situaci\u00f3n\u201d, volvi\u00f3 a advertir.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Regulaci\u00f3n de los decretos de necesidad de urgencia<\/strong><\/p>\n<p>\u201cPor lo que tengo entendido, ma\u00f1ana (por este martes) es una sesi\u00f3n especial citada por Diputados para el tratamiento de dos temas para m\u00ed esenciales y cruciales, como son la ley que regula el funcionamiento de los decretos de necesidad de urgencia y otro solicitud de rechazo de un decreto de necesidad de urgencia que tiene que ver con la renegociaci\u00f3n de la deuda p\u00fablica. Son dos temas fundamentales, m\u00e1s all\u00e1 de las opiniones divergentes que hay sobre el caso\u201d, explic\u00f3 el radical.<\/p>\n<p>Asegur\u00f3 que \u201ca m\u00ed lo que me sorprende es la opini\u00f3n de algunos correligionarios, diputados de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, que reiteradas oportunidades durante a\u00f1os vinieron sosteniendo la necesidad de reglamentar los decretos de necesidad de urgencia para que no tengan prevalencia sobre la mec\u00e1nica de aprobar una ley\u201d.<\/p>\n<p>Record\u00f3 que \u201cpara que una ley sea ley, valga la redundancia, tiene que ser aprobada tanto por la C\u00e1mara de Diputados, senadores o viceversa, y despu\u00e9s el Ejecutivo no vetarla y promulgarla. Bueno, en el caso del decreto de necesidad de urgencia, que est\u00e1 establecido en la Constituci\u00f3n pero son casos muy excepcionales esencialmente cuando el Congreso no est\u00e1 funcionando, en la ley que se reglament\u00f3 en el a\u00f1o 2006, me parece, si mal no recuerdo, que era la \u00e9poca del gobierno de Kirchner, una ley que fue iniciativa de la ex Presidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, reglament\u00f3 que con la aprobaci\u00f3n o no rechazo de una sola de las c\u00e1maras el decreto ten\u00eda vigencia, y si no se trataba del decreto tambi\u00e9n ten\u00eda vigencia, no ten\u00eda plazo de vencimiento\u201d.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que \u201cesto se cuestion\u00f3 en reiteradas oportunidades, siempre se cuestion\u00f3 la emisi\u00f3n del decreto de necesidad de urgencia porque esencialmente en su momento el gobierno anterior, con la mayor\u00eda que ten\u00eda en ambas c\u00e1maras, nunca reun\u00eda a la Comisi\u00f3n para su tratamiento. Y hay infinidad de iniciativas presentadas tanto en diputados como senadores por el bloque de la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical, por el PRO, por distintos bloques. Bueno, ahora se dio la oportunidad y se da la circunstancia de poder avanzar en el tratamiento, hay dictamen ya en la C\u00e1mara de Diputados y me sorprende que muchos de los que en su momento criticaban la reglamentaci\u00f3n de los decretos de necesidad de urgencia, tanto en mi partido como en otros espacios pol\u00edticos, ahora, llegado el momento de tomar una determinaci\u00f3n, cambian de idea, porque dice que si otros gobiernos utilizaron esta herramienta, no es l\u00f3gico que al actual gobierno no se le d\u00e9 la herramienta. Por lo cual yo creo que con esta actitud est\u00e1n reconociendo algo esencial del sistema democr\u00e1tico, que era el funcionamiento del Congreso\u201d.<\/p>\n<p>Entendi\u00f3 el legislador nacional que \u201csi nosotros permitimos que los decretos de necesidad de urgencia se sigan emitiendo como se est\u00e1 emitiendo y que si no hay rechazo de ambas c\u00e1maras sigue vigente, me parece que estamos dejando de lado el funcionamiento del Congreso\u201d.<\/p>\n<p>Insisti\u00f3 en que \u201cla verdad que me sorprende que muchos que, como dec\u00eda, antes presentaban un proyecto para reglamentarlo, ahora est\u00e9n arrepentidos de esa decisi\u00f3n. Yo creo que, por la informaci\u00f3n que manejamos, hasta el d\u00eda viernes hab\u00eda n\u00fameros suficientes para tratarlos en la C\u00e1mara de Diputados, tanto la modificaci\u00f3n de la ley como el rechazo del DNU de la negociaci\u00f3n de la deuda. Y si esto es tratado as\u00ed, seguramente se le da paso r\u00e1pidamente al Senado. Y veremos ah\u00ed, si uno segu\u00eda por las iniciativas sobre otros decretos de necesidad de urgencia, yo creo que est\u00e1n los n\u00fameros para modificar la reglamentaci\u00f3n de los decretos y para rechazar\u201d.<\/p>\n<p>Concedi\u00f3 en este punto que \u201cuna cosa es lo que uno dice y otra cosa es la realidad al momento de votar. As\u00ed que hay muchas operaciones, hay muchas gestiones con los gobernadores de las distintas provincias para que sus representantes cambien el voto, as\u00ed que vamos a ver si sale ma\u00f1ana. Yo creo que es un tema importante\u201d, observ\u00f3.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>La situaci\u00f3n de Aerol\u00edneas Argentinas: un debate abierto<\/strong><\/p>\n<p>El senador tambi\u00e9n abord\u00f3 la situaci\u00f3n de Aerol\u00edneas Argentinas, una empresa estatal que enfrenta desaf\u00edos significativos. Blanco se mostr\u00f3 en contra de la privatizaci\u00f3n de la aerol\u00ednea, argumentando que debe seguir siendo una l\u00ednea de bandera con mayor\u00eda estatal. Sin embargo, reconoci\u00f3 que es fundamental mejorar su funcionamiento y la calidad del servicio. Afirm\u00f3 que la apertura de cielos y la competencia sana son necesarias, pero que Aerol\u00edneas Argentinas debe estar bien administrada para competir efectivamente.<\/p>\n<p>\u201cYo tengo una postura, yo rechazo la privatizaci\u00f3n lisa y llana de Aerol\u00edneas Argentinas, si bien soy consciente que Aerol\u00ednea Argentina debe mejorar, pero tambi\u00e9n, cada vez que puedo, hago un llamado a los distintos sectores que componen Aerol\u00ednea Argentina, que nos ayuden a defender la postura de que Aerol\u00ednea Argentina tiene que seguir siendo una l\u00ednea de bandera con mayor\u00eda estatal. Porque la verdad que hay muchas actitudes que tiene integrantes de Aerol\u00edneas Argentinas, sobre todo sectores gremiales, que en nada ayudan a defender esta postura\u201d, dijo el Senador.<\/p>\n<p>Agreg\u00f3 que \u201cal contrario, parece ser que se pusieron de acuerdo con el Gobierno para que la gente que mayoritariamente opinaba antes que contrario a la privatizaci\u00f3n vaya cambiando esa postura. Y hoy seguramente estar\u00e1 a favor de tomar una decisi\u00f3n distinta. La verdad que los gremialistas tambi\u00e9n deben tomar conciencia de la situaci\u00f3n y si queremos tener una l\u00ednea de bandera debemos trabajar en ese sentido para mejorar el funcionamiento\u201d, anim\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cPara nosotros, los que no vivimos en el centro del pa\u00eds y los que no vivimos en zonas tur\u00edsticas, como puede ser Ushuaia o como puede ser Calafate, sabemos y hemos vivido en carne propia lo que fue Aerol\u00edneas Argentinas privatizada, con la p\u00e9rdida de frecuencias de vuelo y con el destrato, independientemente que ahora Aerol\u00edneas Argentinas es estatizada, pero R\u00edo Grande tiene un maltrato en lo que tiene que ver con la conexi\u00f3n a\u00e9rea, pero son los pasajes m\u00e1s caros y en horario nocturno, a pesar de que dan publicidad que los vuelos nocturnos tienen descuento. Tienen descuento para todo el mundo menos para R\u00edo Grande, no para Tierra del Fuego\u201d.<\/p>\n<p>Consultado si cree que el servicio tiene que ser desregulado, Blanco dijo que \u201cestoy a favor de la apertura de los cielos y de la sana competencia. Pero yo creo que Aerol\u00edneas Argentinas bien administrada no debe tener ning\u00fan temor en competir con cualquier otra l\u00ednea a\u00e9rea. Los servicios que presta Aerol\u00edneas, m\u00e1s all\u00e1 de las dificultades que hay, son de un alto nivel de calidad que tiene que ver con seguridad. As\u00ed algunas low-cost que te venden los pasajes y cuando llegas al aeropuerto te los suspenden. Hay algunas que no vienen ac\u00e1 a R\u00edo Grande, pero hay algunas low-cost que viven permanentemente cancelando pasajes y gener\u00e1ndole inconveniente a sus pasajeros. Y sin embargo, una de las abandeladas que pretende el Gobierno nacional es dar el control del tema a\u00e9reo, como es Flybondi\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cTengo mis serias dudas de que la asunci\u00f3n de Trump pueda traer beneficio a la Argentina\u201d<\/p>\n<p>En el contexto de la pol\u00edtica internacional, el senador expres\u00f3 sus dudas sobre la posible relaci\u00f3n entre el presidente argentino Javier Milei y el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump. A pesar de las expectativas de algunos sectores, Blanco advirti\u00f3 que la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump podr\u00eda no beneficiar a Argentina, especialmente en t\u00e9rminos de exportaciones. Su an\u00e1lisis subraya la complejidad de las relaciones internacionales y la necesidad de ser cautelosos en las expectativas.<\/p>\n<p>\u201cTengo mis serias dudas si a nosotros nos conviene la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump o no nos conviene. No olvidemos que Trump siempre pretendi\u00f3 cerrar o cerr\u00f3 la econom\u00eda. Es muy proteccionista y las exportaciones de Argentina a Estados Unidos yo creo que van a tener dificultades. Muchos se compran, se creen que las amistades personales de algunos mandatarios pueden hacer que la realidad cambie. Y en Estados Unidos pueden estar los dem\u00f3cratas, los republicanos, pero hay cosas que est\u00e9 quien est\u00e9, la pol\u00edtica es la misma. As\u00ed que yo tengo mis serias dudas de que la asunci\u00f3n de Trump pueda traer beneficio a la Argentina por la posible relaci\u00f3n que pudiera tener Trump con Milei. Si vamos por eso, Macri ten\u00eda mucha mejor relaci\u00f3n y m\u00e1s fluida relaci\u00f3n con Trump que la que puede tener Milei quien al d\u00eda de hoy todav\u00eda est\u00e1 tratando de comunicarse por tel\u00e9fono con el presidente electo de Estados Unidos. Pero bueno, muchas veces y con respeto lo digo porque ustedes no se ponen a hacer cargo de todo, pero muchas veces uno discute lo que los medios o algunos periodistas intencionalmente quieren plantear. Ahora parece ser que gan\u00f3 Trump y se salv\u00f3 la Argentina. Ojal\u00e1 sea cierto; ojal\u00e1 est\u00e9 equivocado, pero me parece que tengo mis serias dudas al respecto\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Un compromiso con la comunidad<\/strong><\/p>\n<p>El senador Pablo Blanco concluy\u00f3 la entrevista reafirmando su compromiso con la defensa de los intereses de Tierra del Fuego y la importancia de trabajar en conjunto con la comunidad. A medida que se enfrentan desaf\u00edos en \u00e1reas como la soberan\u00eda, el presupuesto y el transporte a\u00e9reo, su enfoque en la transparencia y la participaci\u00f3n ciudadana se destaca como un elemento clave para avanzar hacia un futuro m\u00e1s equitativo y sostenible.<\/p>\n<div class=\"addtoany_share_save_container addtoany_content addtoany_content_bottom\">\n<div class=\"a2a_kit a2a_kit_size_32 addtoany_list\" data-a2a-url=\"https:\/\/www.provincia23.com.ar\/2024\/11\/12\/blanco-reclamo-que-se-trate-la-regulacion-de-los-decretos-de-necesidad-y-urgencia\/\" data-a2a-title=\"Blanco reclam\u00f3 que se trate la regulaci\u00f3n de los decretos de necesidad y urgencia\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BLANCO RECLAM\u00d3 QUE SE TRATE LA REGULACI\u00d3N DE LOS DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA. \u201cHay dictamen ya en<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":466,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[59,67,399],"class_list":["post-7072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-dnu","tag-pablo-blanco","tag-regulacion"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347.jpg",750,500,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347.jpg",640,427,false],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347.jpg",640,427,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347.jpg",750,500,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347.jpg",750,500,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347.jpg",750,500,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Pablo-Blanco-senador-Tierra-del-Fuego-e1684777758347-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/tierra-del-fuego\/\" rel=\"category tag\">Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7072"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7072\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7073,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7072\/revisions\/7073"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}