{"id":7317,"date":"2024-11-21T11:54:56","date_gmt":"2024-11-21T14:54:56","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=7317"},"modified":"2024-11-21T11:54:56","modified_gmt":"2024-11-21T14:54:56","slug":"lapadula-planteo-dudas-en-algunos-articulos-del-presupuesto-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/lapadula-planteo-dudas-en-algunos-articulos-del-presupuesto-2025\/","title":{"rendered":"Lapadula plante\u00f3 dudas en algunos art\u00edculos del presupuesto 2025"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n

Lapadula plante\u00f3 dudas en algunos art\u00edculos del presupuesto 2025.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

El legislador de Provincia Grande se\u00f1al\u00f3 desacuerdo con algunos art\u00edculos del proyecto, enfoc\u00e1ndose en las disposiciones sobre coparticipaci\u00f3n e impuesto inmobiliario. Inst\u00f3 a realizar cambios antes de su aprobaci\u00f3n.<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El legislador Mat\u00edas Lapadula, integrante del bloque de Provincia Grande, expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por ciertos puntos del presupuesto provincial 2025, que se encuentra en etapa de debate legislativo. Seg\u00fan se\u00f1al\u00f3, los art\u00edculos referidos a la distribuci\u00f3n de fondos a los municipios y al esquema del impuesto inmobiliario contienen detalles que, a su criterio, dificultar\u00edan su implementaci\u00f3n. Por ello, llam\u00f3 a una revisi\u00f3n exhaustiva para garantizar un marco normativo claro y equitativo.<\/p>\n

El legislador, por\u00a0FM Master\u2019s, destac\u00f3 la importancia de un debate amplio y transparente para evitar que el pr\u00f3ximo a\u00f1o la provincia opere nuevamente con un presupuesto reconducido, como ocurri\u00f3 en 2024.\u00a0\u201cMe gustar\u00eda que se den las discusiones, que el Poder Ejecutivo venga con voluntad de di\u00e1logo y buscar los consensos para tener un presupuesto este a\u00f1o\u201d<\/em><\/strong>, afirm\u00f3, dejando en claro que la responsabilidad de construir acuerdos recae tanto en el Ejecutivo como en los legisladores.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con su disposici\u00f3n a colaborar a ese respecto, se\u00f1al\u00f3:\u00a0\u201cLa voluntad, por lo menos de en mi caso, en la Legislatura est\u00e1 siempre para aportar, para ayudar al gobierno a tener esta herramienta, pero tambi\u00e9n el gobierno tiene que hacer lo necesario para lograr estos consensos\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Lapadula tambi\u00e9n expres\u00f3 su descontento con los tiempos otorgados para la revisi\u00f3n del texto.\u00a0\u201cEstoy revisando todav\u00eda el proyecto que se present\u00f3 con las modificaciones, lo recib\u00ed ayer reci\u00e9n porque fue presentado creo que el viernes a \u00faltima hora y hasta el martes al mediod\u00eda no se hab\u00eda enviado a los distintos bloques. Es muy poco tiempo\u201d<\/em><\/strong>, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

Pese a estas limitaciones, asegur\u00f3 que tomar\u00e1 el tiempo necesario para evaluar las implicancias del proyecto y plantear las preguntas pertinentes.<\/p>\n

Adem\u00e1s, puso \u00e9nfasis en la necesidad de resolver la problem\u00e1tica hist\u00f3rica del impuesto inmobiliario, que seg\u00fan la normativa actual deber\u00eda ser recaudado por la provincia.\u00a0\u201cDentro del presupuesto sigue estando el impuesto inmobiliario, como que lo va a empezar a cobrar la provincia. No es que est\u00e1 mal que sea as\u00ed, porque la ley indica as\u00ed, pero hay que dar una soluci\u00f3n definitiva a este tema\u201d<\/em><\/strong>, sostuvo.<\/p>\n

Record\u00f3 que esta ley ha sido prorrogada sistem\u00e1ticamente durante los \u00faltimos seis a\u00f1os y que, a pesar del consenso pol\u00edtico en torno a su impracticabilidad, a\u00fan no se ha derogado.\u00a0\u201cEl mismo gobernador cuando asumi\u00f3 su primer mandato, en el discurso de asunci\u00f3n, dijo que lo iba a revertir, porque \u00e9l como intendente lo hab\u00eda sufrido. Si el gobernador est\u00e1 de acuerdo, si los legisladores est\u00e1n de acuerdo, d\u00e9monos la tarea de derogar esa norma de una buena vez\u201d<\/em><\/strong>, exhort\u00f3.<\/p>\n

Mat\u00edas Lapadula reiter\u00f3 que avanzar en una soluci\u00f3n definitiva permitir\u00e1 evitar la incertidumbre que esta situaci\u00f3n genera anualmente y asegur\u00f3 que trabajar\u00e1 para garantizar que el presupuesto 2025 responda a las necesidades de todos los sectores involucrados, respetando tanto los recursos municipales como la autonom\u00eda de los gobiernos locales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lapadula plante\u00f3 dudas en algunos art\u00edculos del presupuesto 2025. El legislador de Provincia Grande se\u00f1al\u00f3 desacuerdo con algunos<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2275,337,2264],"class_list":["post-7317","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-legislatura-fueguina","tag-matias-lapadula","tag-presupuesto-2025"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1.jpg",880,512,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1-300x175.jpg",300,175,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1-768x447.jpg",640,373,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1.jpg",640,372,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1.jpg",880,512,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1.jpg",880,512,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1-825x512.jpg",825,512,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/matias-lapadula-1-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7318,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7317\/revisions\/7318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}