{"id":7592,"date":"2024-12-03T10:45:12","date_gmt":"2024-12-03T13:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=7592"},"modified":"2024-12-03T10:45:12","modified_gmt":"2024-12-03T13:45:12","slug":"genera-rechazo-que-un-barco-britanico-investigue-el-mar-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/genera-rechazo-que-un-barco-britanico-investigue-el-mar-argentino\/","title":{"rendered":"Genera rechazo que un barco brit\u00e1nico investigue el Mar Argentino"},"content":{"rendered":"<div class=\"single-title\"><strong>Genera rechazo que un barco brit\u00e1nico investigue el Mar Argentino.<\/strong><\/div>\n<div class=\"single-excerpt\">\n<p>El CFP dijo que no existe impedimento para que el buque James Cook recolecte datos oceanogr\u00e1ficos, biol\u00f3gicos, qu\u00edmicos y f\u00edsicos, estudie las corrientes marinas y realice simulaciones s\u00edsmicas. Referentes del sector se oponen por razones ambientales, econ\u00f3micas, estrat\u00e9gicas, jur\u00eddicas y humanas.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"single-image\"><a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20241201181447_whatsapp-image-2024-12-01-at-6-13-32-pm-James-Cook.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-7559\" src=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20241201181447_whatsapp-image-2024-12-01-at-6-13-32-pm-James-Cook.jpg\" alt=\"\" width=\"880\" height=\"512\" srcset=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20241201181447_whatsapp-image-2024-12-01-at-6-13-32-pm-James-Cook.jpg 880w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20241201181447_whatsapp-image-2024-12-01-at-6-13-32-pm-James-Cook-300x175.jpg 300w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20241201181447_whatsapp-image-2024-12-01-at-6-13-32-pm-James-Cook-768x447.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 880px) 100vw, 880px\" \/><\/a><\/div>\n<div class=\"single-credits grid grid-center\"><\/div>\n<article id=\"post-72052\" class=\"post-72052 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-noticias\">Ya sea por cuestiones ambientales, por respeto a los combatientes ca\u00eddos en Malvinas o por poner a disposici\u00f3n de los ocupantes ilegales de nuestro territorio informaci\u00f3n clave sobre el recurso calamar o sobre la plataforma submarina con fines de explotaci\u00f3n petrolera, diferentes actores del sector han alzado la voz para manifestarse en contra.<\/p>\n<p>En la reuni\u00f3n del Consejo Federal Pesquero de la semana pasada, adem\u00e1s de anunciar que se analizar\u00e1 una pr\u00f3rroga de un a\u00f1o para la cuotificaci\u00f3n de merluza hubbsi, se someti\u00f3 a votaci\u00f3n la autorizaci\u00f3n a un buque de bandera brit\u00e1nica para realizar tareas de investigaci\u00f3n dentro del Mar Argentino, incluida la zona de Malvinas ocupada ilegalmente por ellos mismos. El Consejo lo aprob\u00f3 por mayor\u00eda; y solo el representante de Chubut manifest\u00f3 su desacuerdo con la adhesi\u00f3n de la representante de Buenos Aires.<\/p>\n<p>Es habitual que Argentina, en pos de la colaboraci\u00f3n cient\u00edfica, autorice el ingreso de barcos extranjeros a la plataforma mar\u00edtima para realizar tareas de investigaci\u00f3n. Siempre el pa\u00eds que solicita el permiso ofrece el embarque de investigadores argentinos para participar de las campa\u00f1as; aunque generalmente no se embarcan y en cambio se pide que se garantice el env\u00edo de la informaci\u00f3n recolectada. Lo que nunca hab\u00eda pasado es que se aprobara el ingreso de un buque de bandera del Reino Unido.<\/p>\n<p>En el Acta 23 del CFP consta que se recibieron notas verbales \u201cde la Embajada del Reino Unido solicitando autorizaci\u00f3n para que el buque RRS James Cook, de su bandera, realice actividades de investigaci\u00f3n cient\u00edfica marina en aguas jurisdiccionales argentinas, del 26 al 30 de diciembre de 2024 y del 2 al 30 de enero de 2025\u201d.<\/p>\n<p>Acto seguido explicaron que el barco trabaja para dos proyectos, uno llamado \u201cTransecci\u00f3n Meridional del Atl\u00e1ntico\u201d que forma parte de un proyecto mayor, denominado \u201cCiencia Estrat\u00e9gica sobre el Clima y el Medio Ambiente del Atl\u00e1ntico \u2013 Atlantis\u201d del National Oceanography Centre. La misi\u00f3n para este proyecto es recolectar datos oceanogr\u00e1ficos, biol\u00f3gicos, qu\u00edmicos y f\u00edsicos.<\/p>\n<p>El segundo proyecto de \u201ccaptaci\u00f3n submesoescala oce\u00e1nica, agitaci\u00f3n y mezcla con sonido y simulaciones\u201d es el denominado \u201cCOSSMoSS\u201d, de la Universidad de Exeter, para el que se investigar\u00e1 \u201cc\u00f3mo fluyen los oc\u00e9anos en las profundidades por debajo de las capas superficiales en una regi\u00f3n de intercambio entre cuencas oce\u00e1nicas del Atl\u00e1ntico Sudoccidental\u201d.<\/p>\n<p>El INIDEP comunic\u00f3 que no participar\u00e1 de la campa\u00f1a, pero sugiri\u00f3 un contacto de la instituci\u00f3n para recibir datos. S\u00ed se embarcar\u00e1n un observador de la Armada e investigadores de la Universidad de Buenos Aires, \u201cpara observar la fauna en general y los mam\u00edferos marinos y colaborar con los protocolos de mam\u00edferos marinos, asociados al uso de ac\u00fastica oce\u00e1nica\u201d.<\/p>\n<p>El representante de Chubut se opuso al ingreso del barco por considerar que las mediciones s\u00edsmicas, aunque sean de investigaci\u00f3n, podr\u00edan afectar a la ballena franca austral, postura a la que adhiri\u00f3 la provincia de Buenos Aires. Pero la mayor\u00eda manifest\u00f3 que, \u201cen los aspectos relativos a su competencia, no tiene objeciones que formular para que se autorice al buque RRS JAMES COOK a llevar a cabo actividades de investigaci\u00f3n cient\u00edfica marina en espacios mar\u00edtimos sujetos a la soberan\u00eda y jurisdicci\u00f3n nacionales, durante el per\u00edodo se\u00f1alado\u201d.<\/p>\n<p>Aunque se trata de un barco cient\u00edfico, el hecho de que flamee la bandera del Reino Unido genera muchos argumentos en contra de su habilitaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de la perturbaci\u00f3n ambiental que considera innecesaria el representante de Chubut, otros encuentran motivos econ\u00f3micos, estrat\u00e9gicos, legales y humanos para rechazar de plano su ingreso.<\/p>\n<p>Guillermo Jacob es un hist\u00f3rico empresario pesquero argentino que creci\u00f3 junto al desarrollo de la pesquer\u00eda de calamar. Hoy est\u00e1 retirado de la escena p\u00fablica pero no de la pesca y ve en esta autorizaci\u00f3n la puesta a disposici\u00f3n de datos clave sobre el illex y la plataforma submarina con miras a la explotaci\u00f3n pesquera por parte de los brit\u00e1nicos en Malvinas. Pero adem\u00e1s lo vive con dolor, consider\u00e1ndolo una afrenta a los combatientes de Malvinas.<\/p>\n<p>\u201cPara los brit\u00e1nicos la informaci\u00f3n que puedan recolectar es muy valiosa, es clave para definir el n\u00famero de licencias que se pueden otorgar y no teniendo informaci\u00f3n del INIDEP, la tienen que generar por su cuenta \u00a1sin aparente compromiso de compartirla! O, por qu\u00e9 no, \u00a1de ocultarla parcial o totalmente!\u201d, se\u00f1ala Jacob.<\/p>\n<p>\u201cEste es un buque de investigaci\u00f3n no es un crucero que viene a hacer\u00a0<em>bird watching,\u00a0<\/em>casualmente viene a estudiar las corrientes marinas en profundidad que tienen una relaci\u00f3n directa con los reclutamientos de calamar\u201d, agrega y tambi\u00e9n se pregunta: \u201c\u00bfY si lo que quieren es hacer prospecci\u00f3n petrolera?, \u00bfqu\u00e9 haremos? \u00bfLos vamos a saludar con banderitas inglesas cuando atraquen?\u201d, ironiza, imposibilitado de ocultar su indignaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Otro referente del sector que temprano por la ma\u00f1ana distribuy\u00f3 un escrito sobre el tema fue el profesor C\u00e9sar Lerena, que marca, entre otras cuestiones, una imposibilidad legal de permitir el ingreso del James Cook en el Mar Argentino.<\/p>\n<p>En primer lugar, indica que el Consejo Federal Pesquero \u201cno tiene competencia para autorizar a investigar -en las materias que se solicita- y, si las investigaciones fuesen relativas a la pesca ese Cuerpo estar\u00eda incumpliendo el art\u00edculo 27\u00ba bis de la Ley 24.922\u201d, en aquello que refiere a la prohibici\u00f3n para operar en nuestro mar a todo aquel que mantenga una \u201crelaci\u00f3n jur\u00eddica, econ\u00f3mica o de beneficio\u201d con los ocupantes de las Islas Malvinas.<\/p>\n<p>Por otra parte, se\u00f1ala que, de autorizarse el ingreso del James Cook, \u201clos funcionarios argentinos y el Reino Unido- podr\u00edan violar la Ley 26.659 si se autorizase a llevar a cabo investigaciones oceanogr\u00e1ficas, qu\u00edmicas y f\u00edsicas en la plataforma continental argentina\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de los motivos ambientales, econ\u00f3micos, estrat\u00e9gicos y jur\u00eddicos que se han planteado, Guillermo Jacob, que colabor\u00f3 activamente en la defensa de las Islas Malvinas en 1982, ve en esta posible autorizaci\u00f3n una afrenta a quienes dieron su vida en la Guerra.<\/p>\n<p>\u201cEs una falta de respeto hacia todos los chicos que murieron en las Islas y por supuesto a los que murieron en el mar como n\u00e1ufragos del Belgrano, incluidos varios amigos. Se deben estar revolviendo en sus tumbas\u2026 si tuvieron la suerte de tenerla\u201d, concluye.<\/p>\n<p>Seg\u00fan ha trascendido la autorizaci\u00f3n a\u00fan no est\u00e1 firme, pero la falta de objeciones por parte del Consejo Federal Pesquero podr\u00eda sumar para concretarla. El barco James Cook ya est\u00e1 viajando rumbo a Buenos Aires y se espera su llegada en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Genera rechazo que un barco brit\u00e1nico investigue el Mar Argentino. El CFP dijo que no existe impedimento para<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,2],"tags":[514,2871,2872],"class_list":["post-7592","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-tierra-del-fuego","tag-inidep","tag-james-cook","tag-mar-argentino"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02.jpg",760,507,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02.jpg",640,427,false],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02.jpg",640,427,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02.jpg",760,507,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02.jpg",760,507,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02.jpg",760,507,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Buque-de-investigacion-oceanografica-James-Cook-del-Reino-Unido-img-02-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/nacionales\/\" rel=\"category tag\">Nacionales<\/a> <a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/tierra-del-fuego\/\" rel=\"category tag\">Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7592"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7594,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7592\/revisions\/7594"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}