{"id":7783,"date":"2024-12-12T11:36:40","date_gmt":"2024-12-12T14:36:40","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=7783"},"modified":"2024-12-12T11:36:40","modified_gmt":"2024-12-12T14:36:40","slug":"para-domingo-contessi-fue-un-ano-en-el-que-la-pesca-argentina-estuvo-en-peligro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/para-domingo-contessi-fue-un-ano-en-el-que-la-pesca-argentina-estuvo-en-peligro\/","title":{"rendered":"Para Domingo Contessi fue un a\u00f1o en el que la pesca argentina estuvo en peligro"},"content":{"rendered":"
\u201cFue un a\u00f1o en el que la pesca argentina estuvo en peligro\u201d<\/strong><\/div>\n
\n

Para Domingo Contessi este a\u00f1o el gran desaf\u00edo es poder establecer instancias de di\u00e1logo con un gobierno que se ve poco interesado en escuchar y con los gremios para discutir salarios, ninguno parece sencillo. Reducir costos es la \u00fanica forma que encuentra hoy para no hundirse; el desarrollo ya pas\u00f3 a ser parte de los sue\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a><\/div>\n
Domingo Contessi acaba de botar el barco 150 en el astillero que fund\u00f3 su padre hace 75 a\u00f1os, pero tiene poco para festejar. Ve peligrar el futuro de su empresa y sabe que ser\u00e1 pr\u00e1cticamente imposible lograr el desarrollo industrial al que siempre han aspirado. Hoy sus desaf\u00edos, que entiende son tambi\u00e9n los del sector, pasan por lograr establecer un di\u00e1logo de entendimiento especialmente con el gobierno nacional y con los sindicatos. Terminar con algunos impuestos que le impiden a la pesca ser competitiva y discutir salarios son las variables que considera m\u00e1s importantes y que deben revisarse con mayor urgencia.<\/p>\n

REVISTA PUERTO:\u00a0 Es un a\u00f1o muy dif\u00edcil, muy intrincado, muy lleno de discusiones est\u00e9riles con un final que podr\u00eda decirse feliz con la redistribuci\u00f3n de cuota. No s\u00e9 c\u00f3mo podr\u00eda resumir este a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n

DOMINGO CONTESSI: Un colega dijo en alusi\u00f3n a la pel\u00edcula que fue \u201cel a\u00f1o en que vivimos en peligro\u201d y realmente fue un a\u00f1o durante el cual la pesca argentina estuvo en peligro de muerte. Un peligro que no termin\u00f3 todav\u00eda, pero donde al menos hemos tenido un final feliz en una parte formal de la historia, que es la renovaci\u00f3n de las cuotas. Renovar las cuotas es obtener el t\u00edtulo de propiedad de tu casa, pero para algunos, cuando la casa se est\u00e1 incendiando, ese t\u00edtulo no sirve de mucho. Entonces, primero hay que apagar el incendio y no es una cosa que vaya a ser sencilla, es la gran tarea que tenemos para 2025. Apagar el incendio es adaptarnos a las nuevas reglas de juego, aceptarlas y encontrar las herramientas para subsistir.<\/p>\n

RP: Parece un incendio dif\u00edcil de apagar. Al margen de la agresividad y los insultos, tampoco da la impresi\u00f3n de que funcionen los canales de di\u00e1logos habituales. L\u00f3pez Cazorla no aparenta ser un puente con el Ministerio.<\/strong><\/p>\n

DC: Discrepo un poco con la mayor\u00eda de los del sector que tienen una actitud conformista. Yo creo que siempre se puede hacer algo m\u00e1s y siempre hay que insistir. Y m\u00e1s en estos momentos en que tenemos argumentos tan reales, tan duros, tan correctos, creo que a la larga se van a terminar imponiendo. Me dar\u00eda l\u00e1stima decir, perd\u00ed esta batalla porque me dio pereza darla. No nos podemos dar ese lujo. Creo que no hay que confrontar con el gobierno, hay que dialogar y lo hago extensivo a los gobiernos nacional, provincial, municipal y hablo tambi\u00e9n de los sindicatos y los prestadores de servicios. Me parece que el gran desaf\u00edo del a\u00f1o 2025 es el di\u00e1logo. Obviamente primero tenemos un tema con la Naci\u00f3n que tenemos que resolver y encaminarlo en todas las \u00e1reas.<\/p>\n

RP: \u00bfPero el gobierno est\u00e1 abierto al di\u00e1logo?<\/strong><\/p>\n

DC: Creo que tienen una estructura de funcionamiento muy particular, propia de un equipo chico, se deben plantear que no pueden hablar con los 40 millones de argentinos, porque si no, no pueden gobernar. Por otra parte, los funcionarios intermedios quiz\u00e1s no tienen la suficiente llegada como para transmitir las realidades y se vuelve un desaf\u00edo complejo; pero tenemos que abrirlo. Toda persona est\u00e1 abierta al di\u00e1logo, cuando fue el momento de m\u00e1xima tensi\u00f3n por la Ley de Bases me contact\u00e9 con Federico Sturzenegger a partir de un video que le hice y a los quince minutos me llam\u00f3. Eso demuestra buena fe. Ahora, si no lo termin\u00e9 de convencer y no me quiere atender m\u00e1s el tel\u00e9fono, tengo que seguir insistiendo.<\/p>\n

RP: \u00bfCu\u00e1les son las variables que necesita ajustar el sector para apagar el incendio? Me imagino que hay distintos focos.<\/strong><\/p>\n

DC: Hay uno muy grande que es la discusi\u00f3n salarial. Todos en el sector entendemos que es una actividad riesgosa, muy sacrificada y que tiene que tener los mejores salarios del mercado. Eso no lo discute nadie. El tema es que esos salarios se puedan pagar y que sean razonables. Hist\u00f3ricamente el salario era el 35% del costo de un barco, hoy es el 60 o 65%. Eso lamentablemente de alguna forma se tiene que ajustar. En otras \u00e9pocas se ajustaba con una devaluaci\u00f3n, aumentaban los precios internacionales y esa torta se licuaba hasta la pr\u00f3xima. Hoy sabemos que no va a pasar. Entonces nos tenemos que sentar y rediscutir. Despu\u00e9s hay much\u00edsimos tributos duplicados, por ejemplo, ahora tenemos un DUE ampliado; su raz\u00f3n de ser era pagar el costo del observador, del inspector, pero eso lo pagamos por afuera, hasta a veces nos manguean para financiar las campa\u00f1as del INIDEP. Tenemos que unificar impuestos, tenemos que desregular porque estamos pagando por duplicado. Tambi\u00e9n los prestadores de servicios tendremos que bajar tarifas, porque lo importante es que la rueda de pesca siga rodando. Si no cedemos todos un poco para que el sector pueda recobrar rentabilidad esto va a terminar mal.<\/p>\n

RP: Por lo que plantea la variable de ajuste m\u00e1s importante que manejan son los trabajadores.\u00a0<\/strong><\/p>\n

DC:\u00a0 No creo que haya una sola variable de ajuste, esa es una importante, pero tenemos que llegar a acuerdos en base al di\u00e1logo. Tenemos que llegar a un entendimiento con los sindicatos, con nuestros trabajadores. Entiendo que hay mucho de esa confianza rota entre las partes y tenemos que recomponerla. El desaf\u00edo es igual de complejo que con el gobierno. Mostrando los datos duros hay que desterrar la l\u00f3gica de decir \u2018no me importa, yo quiero la m\u00eda\u2019, porque no se puede vivir con esa l\u00f3gica. Hemos vivido estos meses desinvirtiendo, reventando ahorros, trabajando a p\u00e9rdida, porque si se para la p\u00e9rdida es mayor a\u00fan. Pero eso no es sostenible en el tiempo y lo tienen que entender.<\/p>\n

RP: En Espa\u00f1a, que es un pa\u00eds con el que siempre se referencia el sector, uno ve apoyo de todo el arco pol\u00edtico y desde funcionarios locales a nacionales. Ac\u00e1 se ve algo en la Patagonia y nada m\u00e1s, ni siquiera de Buenos Aires que tienen el puerto pesquero m\u00e1s importante del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n

DC: En una provincia tan grande como Buenos Aires somos una actividad m\u00e1s y un sector muy de nicho. Obviamente no somos el campo, no somos la industria petrolera, entonces no tenemos ni legisladores especialistas en pesca, ni nuestros gobernantes, ni do\u00f1a Rosa sabe de pesca. Y ah\u00ed soy muy autocr\u00edtico con el propio sector pesquero, por no haber hecho los deberes para difundir un poco mejor nuestra actividad y haber permitido que se llene de preconceptos y prejuicios. As\u00ed que tambi\u00e9n es otra de las asignaturas pendientes, es nuestra batalla cultural, ahora que est\u00e1 muy de moda decirlo as\u00ed.<\/p>\n

RP: En la botadura 150 plante\u00f3 que Argentina es una tierra de riqueza, de oportunidades y una trituradora de sue\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 sue\u00f1os se trituraron en estos a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n

DC: Lo que veo son oportunidades perdidas. Estuve 19 a\u00f1os en litigio con el Consorcio Portuario. Fueron 19 a\u00f1os donde no hice inversiones. Pero sin ir m\u00e1s lejos, nosotros tuvimos que invertir buena parte de nuestro capital en financiar a nuestros clientes para poder seguir trabajando. Si yo hubiera tenido ese capital disponible, podr\u00eda haber hecho un galp\u00f3n m\u00e1s grande, un dique\u2026 lo que se hace en todas partes del mundo. Si vemos el nivel de dividendos que cobr\u00f3 el astillero en estos 75 a\u00f1os, es irrisorio. Mi pap\u00e1 siempre quer\u00eda reinvertir todo y por eso generalmente los socios estuvieron siempre muy disconformes, a \u00e9l no le importaba ganar plata, le importaba trabajar, era su pasi\u00f3n, era lo que le gustaba y no era una postura. Es una pena que un pa\u00eds desaproveche todo eso, uno ve las historias de otros astilleros en el mundo, de familias emprendedoras que se desarrollaron porque tuvieron un contexto que gener\u00f3 oportunidades. La Argentina tiene muchas posibilidades, pero tambi\u00e9n tiene much\u00edsimos obst\u00e1culos en cada camino, es un pa\u00eds muy dif\u00edcil.<\/p>\n

RP: Se llega a fin de a\u00f1o con al menos un problema resuelto, la cuotificaci\u00f3n de la merluza. \u00bfEst\u00e1 conforme con la forma en que se redistribuy\u00f3?<\/strong><\/p>\n

DC: Qued\u00f3 muy parecida a la foto anterior. En ese sentido creo que todo el sector est\u00e1 m\u00e1s o menos conforme. Lo que me molesta un poco es esa figura de la aplicaci\u00f3n de la ley\u2026 Me parece que el Consejo Federal Pesquero hubiera sido mucho m\u00e1s genuino si hubiera dicho vamos a renovar en base a la foto actual, lo cual legalmente tambi\u00e9n es posible porque el art\u00edculo 27 est\u00e1 previsto para la asignaci\u00f3n inicial. Me parece que haber forzado la figura de que estamos aplicando el art\u00edculo 27 no fue la mejor salida.<\/p>\n

RP: \u00bfNo se respet\u00f3 el art\u00edculo 27?<\/strong><\/p>\n

DC: En 2009, con la asignaci\u00f3n inicial, tuvimos que hacer todo un relevamiento de un a\u00f1o y pico, ahora todo eso no se hizo. \u00bfQu\u00e9 mayor cuota tiene el armador que construy\u00f3 un barco en el pa\u00eds respecto del que no lo hizo? La respuesta es nada, no hay ninguna diferenciaci\u00f3n. Entonces no digamos que se aplic\u00f3 el art\u00edculo 27, ni que se incentiva la inversi\u00f3n. Pero veamos el vaso medio lleno\u2026 es excelente que se haya renovado y creo que todos estamos de acuerdo, que no va a haber litigiosidad y que le va a permitir al sector seguir adelante.<\/p>\n

RP: Digamos que despu\u00e9s de un a\u00f1o de tantas peleas los deja con las defensas bajas como para seguir discutiendo.<\/strong><\/p>\n

DC: Tal cual. Siempre se habla mal de la pol\u00edtica industrial en el sentido de que le genera gastos al Estado y estas son las herramientas de pol\u00edtica industrial que se pueden aplicar, que pueden ser muy efectivas y que no implican erogaciones al Estado. Otro ejemplo es la modificaci\u00f3n del art\u00edculo 30 que se hizo con el DNU 145 de 2019. Es una medida perfecta de pol\u00edtica industrial que permit\u00eda hacer el barco un 10% m\u00e1s grande si lo constru\u00eda en el pa\u00eds. No afecta el bolsillo del Estado y es una pol\u00edtica para incentivar, pero se descart\u00f3.<\/p>\n

RP: Renovada la cuotificaci\u00f3n \u00bfqu\u00e9 expectativas hay para el astillero?<\/strong><\/p>\n

DC: Las expectativas son muy moderadas, creo que el pr\u00f3ximo a\u00f1o va a seguir traccionando algo Rawson. Es posible que alg\u00fan armador que tenga su barco muy viejo se decida a renovarlo ahora que tiene las cuotas, pero al grueso de mis clientes no les va a mover el amper\u00edmetro, por eso es fundamental dar la batalla por el recupero de rentabilidad para que se animen. Hab\u00eda un proceso virtuoso que se estaba dando en la renovaci\u00f3n de la flota y hay muchos clientes que hoy no se animan y con raz\u00f3n. No pueden tirarse a la pileta a invertir tantos millones de d\u00f3lares, se tienen que endeudar y en el caso de tener que financiarlo como astillero, nos resulta inviable. Me da mucha tristeza no poder seguir dando oportunidades como las que dimos toda la vida al sector pesquero. Tengo un cliente emblem\u00e1tico al que no le puedo hacer el barco porque s\u00e9 que no me lo puede pagar, ya no podemos tirarle un salvavidas porque se vuelve de plomo para nosotros.<\/p>\n

RP: \u00bfEs posible pensar en el desarrollo del pa\u00eds sin desarrollo industrial?<\/strong><\/p>\n

DC: Hubo gobiernos con discursos muy industrialistas, pero con una macroeconom\u00eda tan desordenada que era un discurso vac\u00edo. Yo siempre dije, prefiero que no haya pol\u00edtica econ\u00f3mica industrialista desde el discurso y que haya una macroeconom\u00eda ordenada. Ahora no me gusta cuando se insulta o ningunea a la industria, me parece que ese tampoco es el camino. Hay que colocar el p\u00e9ndulo m\u00e1s en el medio, hoy el mundo habla de industrialismo. Trump, Vox, en Italia se habla de nacionalismo, de defender a sus empresas, sus puestos de trabajo. No lo vemos en este gobierno. Me preocupa mucho la desincronizaci\u00f3n que hay entre ciertas medidas; no funciona solamente la apertura econ\u00f3mica, si no se acompa\u00f1a con baja de impuestos. Esto lo est\u00e1 se\u00f1alando Juan Carlos de Pablo \u00faltimamente y otros economistas oficialistas, y es una preocupaci\u00f3n que yo siento como industrial.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cFue un a\u00f1o en el que la pesca argentina estuvo en peligro\u201d Para Domingo Contessi este a\u00f1o el<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2944,41],"class_list":["post-7783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-domingo-contessi","tag-pesca"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02.jpg",760,507,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02.jpg",640,427,false],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02.jpg",640,427,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02.jpg",760,507,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02.jpg",760,507,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02.jpg",760,507,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-Mar-del-Plata-industria-Naval-Domingo-Contessi-img-02-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"Nacionales<\/a>","tag_info":"Nacionales","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7785,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7783\/revisions\/7785"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}