{"id":7882,"date":"2024-12-18T09:45:51","date_gmt":"2024-12-18T12:45:51","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=7882"},"modified":"2024-12-18T09:45:51","modified_gmt":"2024-12-18T12:45:51","slug":"el-tai-an-sin-cuota-y-un-posible-embargo-del-buque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/el-tai-an-sin-cuota-y-un-posible-embargo-del-buque\/","title":{"rendered":"El Tai An sin cuota y un posible embargo del buque"},"content":{"rendered":"<div class=\"single-title\"><strong>El Tai An sin cuota y un posible embargo del buque<\/strong><\/div>\n<div class=\"single-excerpt\">\n<p>La empresa Prodesur reclam\u00f3 ante el CFP participaci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de cuota de merluza negra pero le fue rechazada aunque algunos letrados consideran que le correspond\u00eda. Por otra parte, avanza la causa por da\u00f1o ambiental en la que declar\u00f3 el INIDEP.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"single-image\"><a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-CFP-El-BP-Tai-An-sin-cuota-de-merluza-negra-img-02.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-7883\" src=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-CFP-El-BP-Tai-An-sin-cuota-de-merluza-negra-img-02.jpg\" alt=\"\" width=\"827\" height=\"552\" srcset=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-CFP-El-BP-Tai-An-sin-cuota-de-merluza-negra-img-02.jpg 760w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Revista-Puerto-CFP-El-BP-Tai-An-sin-cuota-de-merluza-negra-img-02-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 827px) 100vw, 827px\" \/><\/a><\/div>\n<div class=\"single-credits grid grid-center\"><\/div>\n<article id=\"post-72206\" class=\"post-72206 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-noticias\">El empresario Liu Zhijiang, propietario de la empresa Prodesur y el barco Tai An, comenz\u00f3 el a\u00f1o 2024 creyendo que con el apoyo del gobernador de Tierra del Fuego pod\u00eda violar normas nacionales y hacerse unas 300 toneladas de merluza negra, a pesar de no contar con CITC. Pero termina el a\u00f1o con una declaraci\u00f3n un\u00e1nime del Consejo Federal Pesquero indicando que bajo ning\u00fan punto de vista se le dar\u00e1 participaci\u00f3n en el reparto de este recurso y una causa penal que amenaza con embargar el buque por da\u00f1o ambiental.<\/p>\n<p>El buque Tai An en marzo del corriente a\u00f1o pesc\u00f3 170 toneladas de merluza negra de forma ilegal. Seg\u00fan indic\u00f3 el INIDEP, el barco realiz\u00f3 pesca dirigida e intencional en zona protegida y la captura, adem\u00e1s, estuvo constituida mayoritariamente por juveniles. Luego de varios papelones de la Subsecretar\u00eda de Pesca que generaron la renuncia del Director de Control y Fiscalizaci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n el despido de un funcionario de la Canciller\u00eda, el barco fue enviado a puerto, la captura decomisada y el empresario reconoci\u00f3 la infracci\u00f3n realizando el pronto pago de la multa para que el barco quedara liberado. Tiempo despu\u00e9s, se realiz\u00f3 una denuncia an\u00f3nima por da\u00f1o ambiental que se encuentra en proceso en estos momentos.<\/p>\n<p>Pese a los hechos descriptos, el presidente de Prodesur nunca dej\u00f3 de insistir ante la prensa, la justicia y el CFP en que su pesca fue incidental y que se le est\u00e1 negando una participaci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de cuota de merluza negra de forma injustificada. La semana pasada volvi\u00f3 a insistir en su postura, tanto ante el Consejo como en la justicia.<\/p>\n<p>En la \u00faltima acta del Consejo Federal Pesquero pudo tomarse conocimiento del recurso de reconsideraci\u00f3n interpuesto por la empresa Prodesur al Acta 15 en la que se aprob\u00f3 la redistribuci\u00f3n de la cuota de merluza negra, alegando que cuenta con permiso vigente, que se est\u00e1 afectando a la empresa y que considera le corresponde una CITC de 800 toneladas anuales.<\/p>\n<p>La empresa aleg\u00f3 que al finalizar el per\u00edodo de asignaci\u00f3n de cuota desde 2009 a 2024 se debi\u00f3 abrir a oferta p\u00fablica para el siguiente per\u00edodo de asignaci\u00f3n; por otra parte se\u00f1alaron que se ha otorgado cuota a barcos que no est\u00e1n en condiciones de operar como el Centuri\u00f3n del Atl\u00e1ntico y el San Arawa II. Tambi\u00e9n reclamaron por la falta de respuesta a la provincia de Tierra del Fuego respecto de la asignaci\u00f3n de 300 toneladas de merluza negra de la Reserva de Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Desde el Consejo Federal fueron rebatiendo cada uno de los reclamos presentados por el asesor letrado de la empresa, se\u00f1alando en primer lugar que Prodesur cont\u00f3 con una cuota y la perdi\u00f3 al momento de transferirla, situaci\u00f3n que no ha sido anulada por las partes ni por la justicia. Decisi\u00f3n que, se\u00f1alan, fue tomada por la empresa y no por el CFP.<\/p>\n<p>En cuanto al llamado de oferta p\u00fablica, indicaron que la empresa hace esta solicitud para la merluza negra pero no lo ha hecho para las especies polaca y merluza de cola, en las que s\u00ed se le ha otorgado cuota. Finalmente, al referirse al pedido de la provincia, explicitan que el CFP est\u00e1 en su derecho de aceptar, rechazar o no tratar la solicitud.<\/p>\n<p>Con estos argumentos y de forma un\u00e1nime, decidieron rechazar el recurso de reconsideraci\u00f3n y por ende la asignaci\u00f3n de CITC. De esta forma el Tai An ha quedado fuera del reparto de merluza negra, aunque, seg\u00fan aseguran abogados conocedores del sector, por la captura incidental acumulada en los \u00faltimos diez a\u00f1os, el recurso interpuesto debiera haber sido considerado.<\/p>\n<h5>Causa por da\u00f1o ambiental<\/h5>\n<p>Liu Zhijiang se qued\u00f3 sin CITC y si el abogado no se enfoca en argumentar correctamente su defensa tambi\u00e9n podr\u00eda perder el Tai An en la causa que enfrenta por da\u00f1o ambiental.<\/p>\n<p>El proceso judicial iniciado de forma an\u00f3nima se encuentra en la instancia de citaciones, cuyas declaraciones fueron incorporadas al expediente y mediante ellas la querella pretende probar que hubo da\u00f1o ambiental. En la primera semana de diciembre fueron citados el INIDEP, la Prefectura y el Consejo Federal Pesquero.<\/p>\n<p>El CFP fue el que aport\u00f3 la menor cantidad de informaci\u00f3n, remitiendo a otros estamentos del Estado al magistrado para la obtenci\u00f3n de datos respecto de la empresa. La Prefectura se\u00f1al\u00f3 que se encuentra en proceso un sumario sobre el capit\u00e1n por su responsabilidad en el hecho.<\/p>\n<p>Por el INIDEP, Otto W\u00f6hler respondi\u00f3 de forma presencial las preguntas que le realizaron referidas a su vinculaci\u00f3n en la investigaci\u00f3n del recurso y el alcance del informe presentado en marzo respecto del accionar del buque Tai An.<\/p>\n<p>Seg\u00fan consta en el expediente, W\u00f6hler asegur\u00f3 que el INIDEP es el \u00fanico organismo en condiciones de brindar informaci\u00f3n sobre el estado de explotaci\u00f3n de la merluza negra y que el informe por \u00e9l presentado no midi\u00f3 el impacto ambiental sino las acciones de pesca efectuadas por el Tai An.<\/p>\n<p>Recordemos que el informe del INIDEP revel\u00f3 la pesca de 170 toneladas de merluza negra, siendo m\u00e1s del 50% juveniles y acredit\u00f3 la pesca dirigida con el seguimiento del derrotero del barco, ingresando en varias oportunidades al mismo lugar donde hab\u00eda realizado lances con grandes cantidades de este recurso.<\/p>\n<p>Las respuestas que el Director de Investigaci\u00f3n dio a la justicia, vac\u00edan de sustento los argumentos presentados por los demandantes en cuanto al da\u00f1o ambiental que argumentaron entidades acad\u00e9micas sin fundamento cient\u00edfico s\u00f3lido. Tambi\u00e9n ratific\u00f3 que no existe en el informe datos que prueben el da\u00f1o ambiental.<\/p>\n<p>Pero curiosamente el asesor letrado de Zhijian, en lugar de buscar vaciar de contenido la acusaci\u00f3n de da\u00f1o ambiental desde la puerta abierta por W\u00f6hler, eligi\u00f3 cuestionar lo \u00fanico que est\u00e1 probado en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica e insisti\u00f3 en que no se trat\u00f3 de pesca dirigida y present\u00f3 un argumento tan pobre como que \u201cla merluza negra convive con la merluza de cola\u201d.<\/p>\n<p>Habr\u00e1 que seguir de cerca la causa para saber si la estrategia del abogado de Prodesur es la mejor para evitar que Liu Zhijian pierda el barco o si, como ocurri\u00f3 con las CITC, eligi\u00f3 el camino menos apropiado y la \u2018viveza criolla\u2019 del empresario chino le termina costando finalmente muy cara.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tai An sin cuota y un posible embargo del buque La empresa Prodesur reclam\u00f3 ante el CFP<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[472,40,275],"class_list":["post-7882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tierra-del-fuego","tag-liu-zhijiang","tag-prodesur","tag-tai-an"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto.jpg",800,533,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto-768x512.jpg",640,427,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto.jpg",640,426,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto.jpg",800,533,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto.jpg",800,533,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto.jpg",800,533,false],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/tai-in-puerto-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/tierra-del-fuego\/\" rel=\"category tag\">Tierra del Fuego<\/a>","tag_info":"Tierra del Fuego","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7882"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7884,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7882\/revisions\/7884"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}