{"id":8705,"date":"2025-02-22T23:50:01","date_gmt":"2025-02-23T02:50:01","guid":{"rendered":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/?p=8705"},"modified":"2025-02-22T23:50:01","modified_gmt":"2025-02-23T02:50:01","slug":"avanza-la-causa-vialidad-y-podria-llegar-a-la-corte-suprema-el-mes-proximo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/avanza-la-causa-vialidad-y-podria-llegar-a-la-corte-suprema-el-mes-proximo\/","title":{"rendered":"Avanza la causa Vialidad y podr\u00eda llegar a la Corte Suprema el mes pr\u00f3ximo"},"content":{"rendered":"<header class=\"article-header-wrapper\">\n<div class=\"article-header\">\n<p id=\"avanza-la-causa-vialidad-y-podria-llegar-a-la-corte-suprema-el-mes-proximo\" class=\"article-headline left\"><strong>Avanza la causa Vialidad y podr\u00eda llegar a la Corte Suprema el mes pr\u00f3ximo<\/strong><\/p>\n<p class=\"article-subheadline left\">Se trata de la investigaci\u00f3n por irregularidades en obras p\u00fablicas, en la que fue condenada la ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y otras ocho personas<button class=\"sharemenu-buttons\" aria-label=\"Compartir en Telegram\"><\/button><button class=\"sharemenu-buttons\" aria-label=\"Compartir en Linkedin\"><\/button><button class=\"sharemenu-buttons\" aria-label=\"Compartir en Twitter\"><\/button><button class=\"sharemenu-buttons\" aria-label=\"Compartir en Whatsapp\"><\/button><button class=\"sharemenu-buttons\" aria-label=\"Compartir en Facebook\"><\/button><\/p>\n<\/div>\n<\/header>\n<article class=\"article\">\n<div class=\"body-article \">\n<div><a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kirchner-1466468.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4333\" src=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kirchner-1466468.jpg\" alt=\"\" width=\"987\" height=\"555\" srcset=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kirchner-1466468.jpg 987w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kirchner-1466468-300x169.jpg 300w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kirchner-1466468-768x432.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 987px) 100vw, 987px\" \/><\/a><\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El futuro de la causa Vialidad, que involucra a la ex Presidenta y a otras ocho personas, podr\u00eda dar un\u00a0<b>paso clave<\/b>\u00a0en las pr\u00f3ximas semanas. Posiblemente<b>\u00a0a mediados de marzo<\/b>, la Sala IV de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal, presidida por\u00a0<b>Mariano Borinsky<\/b>\u00a0e integrada por los jueces\u00a0<b>Gustavo Hornos<\/b>\u00a0y\u00a0<b>Diego Barroetave\u00f1a<\/b>, est\u00e9 en condiciones de decidir<b>\u00a0si concede o no los recursos de apelaci\u00f3n<\/b>\u00a0presentados por los abogados de los condenados y por el fiscal Mario Villar. Ya sea que las acepten o las rechacen, la causa llegar\u00eda a la Corte.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">Esta semana, Casaci\u00f3n otorg\u00f3 un plazo de diez d\u00edas a las partes del juicio para que se pronuncien sobre\u00a0<b>la intervenci\u00f3n de la Corte Suprema<\/b>\u00a0en el expediente. Este tribunal recibi\u00f3 las apelaciones de los ocho acusados y del fiscal contra el fallo de la misma Sala, que en noviembre pasado confirm\u00f3, entre otras, la condena impuesta a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos por el delito de\u00a0<b>defraudaci\u00f3n a la Administraci\u00f3n P\u00fablica,\u00a0<\/b>en las 51 obras viales que el empresario\u00a0<b>L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b>\u00a0obtuvo entre 2003 y 2015.<\/p>\n<div class=\"inline ad-wrapper\">\n<div class=\"dfpAd ad-inline\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El abogado de la ex mandataria,\u00a0<b>Carlos Beraldi<\/b>, cuestion\u00f3 esa resoluci\u00f3n y pidi\u00f3 que\u00a0<b>la Corte dicte su absoluci\u00f3n<\/b>, tal como plante\u00f3 en el debate realizado por el Tribunal Oral 2 (TOF) porte\u00f1o en diciembre de 2022. Por su parte, el fiscal\u00a0<b>Villar<\/b>\u00a0tambi\u00e9n pidi\u00f3 elevar las actuaciones para que el alto tribunal condene a la ex presidenta pero elevando la pena a 12 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el delito de\u00a0<b>asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/b>, descartado en las dos instancias anteriores.<\/p>\n<div class=\"headline-wrapper\">\n<h2 class=\"header headline-class-h2\">Las opciones<\/h2>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\"><b>En caso de hacer lugar<\/b>\u00a0a todas o alguna de esas apelaciones, la causa<b>\u00a0<\/b>ir\u00e1 a la Corte y quedar\u00e1n suspendidas las condenas hasta que el alto tribunal se pronuncie.\u00a0<b>Si Casaci\u00f3n las rechaza<\/b>, de todas formas las partes podr\u00edan ir a la Corte a trav\u00e9s de lo que se conoce como un\u00a0<b>recurso de queja<\/b>. Este recurso\u00a0<b>podr\u00eda ser aceptado\u00a0<\/b>y el caso vuelto a analizar por la Corte,\u00a0<b>o rechazado<\/b>\u00a0de acuerdo al art\u00edculo 280, lo que implica que no revisan las actuaciones y quedan firmes las condenas.<\/p>\n<div class=\"visual__image image-full-width\"><a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-4322\" src=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema.jpg\" alt=\"\" width=\"1980\" height=\"1275\" srcset=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema.jpg 1980w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema-300x193.jpg 300w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema-1024x659.jpg 1024w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema-768x495.jpg 768w, https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/corte-suprema-1536x989.jpg 1536w\" sizes=\"(max-width: 1980px) 100vw, 1980px\" \/><\/a><\/div>\n<div class=\"inline_2_DSK ad-wrapper ad-desktop\">\n<div class=\"dfpAd ad-inline\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">En cualquier caso, el tribunal recibir\u00e1 esta causa de\u00a0<b>alt\u00edsimo voltaje pol\u00edtico<\/b>\u00a0en un a\u00f1o electoral y a la vez con una integraci\u00f3n reducida, con apenas tres de los cinco jueces previstos por ley,\u00a0<b>Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti<\/b>, mientras\u00a0<b>se demora<\/b>\u00a0la incorporaci\u00f3n de nuevos integrantes del tribunal. Esto\u00a0<b>los obliga<\/b>\u00a0a adoptar\u00a0<b>una decisi\u00f3n un\u00e1nime<\/b>\u00a0o, caso contrario, llamar a un conjuez.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">La opci\u00f3n de rechazar el recurso de queja sin analizarlo (por el art. 280) implica que\u00a0<b>ya no hay m\u00e1s opciones<\/b>\u00a0de apelaci\u00f3n y todos los condenados deben cumplir con lo que orden\u00f3 la Justicia.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\"><b>El antecedente del caso Boudou<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">Esta \u00faltima postura es la que adopt\u00f3 la Corte en el caso que involucr\u00f3 al ex vicepresidente Amado Boudou. Como la causa de Vialidad, la causa Ciccone contaba con el \u201cdoble conforme\u201d, es decir, una sentencia de un tribunal oral\u00a0<b>ratificada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal<\/b>.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">En 2020, la Corte rechaz\u00f3 directamente el planteo de la defensa del ex vicepresidente sin volver a analizar el caso, y Boudou debi\u00f3 cumplir la condena. Lo hizo ampar\u00e1ndose en\u00a0<b>el art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Penal\u00a0<\/b>que sostiene que \u201ccon la sola invocaci\u00f3n de esta norma [la Corte] podr\u00e1 rechazar el recurso extraordinario\u201d.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El fallo fue firmado por\u00a0<b>los tres jueces que actualmente integran el tribunal<\/b>, m\u00e1s Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, quienes ya est\u00e1n retirados.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">En el caso Vialidad, el \u201cdoble conforme\u201d est\u00e1 dado por las sentencias dictadas por el TOFl 2, integrado por los jueces\u00a0<b>Andres Basso, Jorge Gorini y Rodr\u00edguez Gim\u00e9nez Uriburu<\/b>, y la sentencia de Casaci\u00f3n firmada en noviembre pasado que\u00a0<b>confirm\u00f3 todas las condenas.<\/b><\/p>\n<div class=\"headline-wrapper\">\n<h2 class=\"header headline-class-h2\">Un caso emblem\u00e1tico<\/h2>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">La causa Vialidad se centra en la adjudicaci\u00f3n irregular de 51 obras viales en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015, durante los gobiernos de N\u00e9stor y Cristina Kirchner. Seg\u00fan detall\u00f3 la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, las empresas vinculadas a L\u00e1zaro B\u00e1ez habr\u00edan sido favorecidas mediante un esquema de contrataci\u00f3n que\u00a0<b>desvi\u00f3 fondos p\u00fablicos.<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El fallo original, el Tribunal Oral Federal N\u00b02<b>\u00a0descart\u00f3 el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita<\/b>, una figura penal que el fiscal Villar insiste en incluir en las condenas. Seg\u00fan el tribunal, las irregularidades detectadas se limitaban a\u00a0<b>un \u00fanico plan delictivo<\/b>\u00a0relacionado con la obra p\u00fablica, lo que no cumpl\u00eda con los requisitos para configurar una asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/p>\n<div class=\"headline-wrapper\">\n<h2 class=\"header headline-class-h2\">Las penas impuestas<\/h2>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">Adem\u00e1s de la ex presidenta, condenada a seis a\u00f1os e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fabicos, fueron condenados el empresario\u00a0<b>L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b>, el ex secretario de Obras P\u00fablicas<b>\u00a0Jos\u00e9 L\u00f3pez.<\/b>\u00a0el ex titular de Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad\u00a0<b>Nelson Periotti<\/b>,<b>\u00a0<\/b>los ex funcionarios del \u00e1rea de Vialidad de Santa Cruz\u00a0<b>Juan Carlos Villafa\u00f1e,<\/b>\u00a0<b>Ra\u00fal Gilberto Pavesi, Jos\u00e9 Ra\u00fal Santiba\u00f1ez<\/b>,\u00a0<b>Mauricio Collareda<\/b>\u00a0y\u00a0<b>Ra\u00fal Osvaldo Daruich.<\/b><\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">Y fueron absueltos el ex ministro de Planificaci\u00f3n Federal<b>\u00a0Julio De Vido,\u00a0<\/b>el ex subsecretario de Obras P\u00fablicas<b>\u00a0Abel Fatala,\u00a0<\/b>el ex funcionario de Vialidad de Santa Cruz\u00a0<b>H\u00e9ctor Garro y Carlos Kirchner,\u00a0<\/b>ex funcionario de Planificaci\u00f3n Federal y primo del fallecido ex presidente.<b>\u00a0<\/b>Tambi\u00e9n fue ratificado el embargo de 85 mil millones de pesos.<\/p>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">El tribunal se\u00f1al\u00f3 que B\u00e1ez accedi\u00f3 a las licitaciones para las obras p\u00fablicas de manera irregular: se demostr\u00f3 que se seleccion\u00f3 una modalidad de contrataci\u00f3n espec\u00edfica, convirti\u00e9ndose para la provincia de Santa Cruz en regla lo que para las dem\u00e1s fue una excepci\u00f3n. Esto permiti\u00f3 la\u00a0<b>cartelizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica<\/b>\u00a0en la referida provincia en favor de un grupo de empresas que respond\u00edan al aludido B\u00e1ez.<\/p>\n<div class=\"undefined ad-wrapper\">\n<div class=\"dfpAd \">\n<div id=\"infobae\/judiciales\/nota\/undefined\" class=\"infobae\/judiciales\/nota\/undefined arcad\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p class=\"paragraph\" data-mrf-recirculation=\"Links inline\">Con el avance del tr\u00e1mite en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n y la posible intervenci\u00f3n de la Corte Suprema, la causa Vialidad se perfila como uno de los procesos judiciales m\u00e1s significativos de los \u00faltimos a\u00f1os en Argentina, con consecuencias que podr\u00edan extenderse\u00a0<b>tanto en el \u00e1mbito judicial como en el pol\u00edtico<\/b>.<\/p>\n<p data-mrf-recirculation=\"Links inline\">\n<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avanza la causa Vialidad y podr\u00eda llegar a la Corte Suprema el mes pr\u00f3ximo Se trata de la<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,27],"tags":[3214,2725,3216,3215],"class_list":["post-8705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica","tag-camara-de-casacion","tag-causa-vialidad","tag-corte-suprema","tag-cristina-fernandez-de-kirchner"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner.jpg",960,640,false],"thumbnail":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner-300x200.jpg",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner-768x512.jpg",640,427,true],"large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner.jpg",640,427,false],"1536x1536":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner.jpg",960,640,false],"2048x2048":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner.jpg",960,640,false],"morenews-large":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner-825x575.jpg",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/cristina-kichner-590x410.jpg",590,410,true]},"author_info":{"display_name":"RKing","author_link":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/author\/rking\/"},"category_info":"<a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/nacionales\/\" rel=\"category tag\">Nacionales<\/a> <a href=\"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/category\/politica\/\" rel=\"category tag\">Politica<\/a>","tag_info":"Politica","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8706,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8705\/revisions\/8706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opinionpublica.com.ar\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}