Lo dijo el Subsecretario de Pesca en la reunión del Consejo Federal Pesquero luego de que las cámaras solicitaran una audiencia para tratar este tema y los Derechos de Extracción. Sobre este último punto confirmó que el aumento se definirá en la próxima reunión.
La Asociación de Embarcaciones Costeras, Udipa, la Cámara de Armadores y Caipa ingresaron ayer una serie de notas con diferentes requerimientos al Consejo Federal Pesquero sobre el aumento de los Derechos Únicos de Extracción y la cuotificación de la merluza.
La Asociación de Costeros, Udipa y Caipa solicitaron que previo a la aprobación de la modificación de los DUE se envíen los proyectos a la Comisión Asesora Honoraria del Consejo Federal Pesquero, para su tratamiento en dicho marco y a los efectos de que las Cámaras integrantes de la misma puedan manifestar su opinión.
Por su parte, la Cámara de Armadores requirió que los proyectos de modificación del DUE sean enviados a las distintas Cámaras empresarias para que las mismas puedan conformar una opinión y hacerla llegar a los miembros del Consejo.
CAIPA solicitó, a la vez, el envío de una copia de la nota, a través de la cual la Autoridad de Aplicación informó los cálculos de la variación porcentual de los valores de comercialización de diversas especies pesqueras. Valores que se tomaron para aplicar el 2,5% en el proyecto del Ejecutivo, rechazado por todas las provincias con excepción de Río Negro.
La semana pasada el ministro de Producción de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, que rara vez participa de las reuniones del Consejo, concurrió junto a su asesor, Carlos Liberman; y en esa oportunidad le pidieron que mostrara el análisis de cálculos realizado para arribar a los valores propuestos. Pero solo pudieron exhibir una pobre hoja de Excel sin más datos que los incrementos.
Ahora también le solicitan desde Caipa al Subsecretario de Pesca “información respecto de las pautas y la información a partir de las cuales se determinó dicha variación porcentual”, información que hasta el momento no ha sido puesta siquiera a disposición de los consejeros, por lo cual no pocos creen que en realidad ni siquiera existe.
Puntualmente sobre la cuoficación de la merluza hubbsi, ingresaron notas de buques fresqueros que la tienen como una de sus principales especies objetivo reiterando el pedido de tratamiento urgente de este tema. Desde CAPEAR ALFA señalaron que esta especie “representa la mayor cantidad de tenedores de cuota y la que mayor mano de obra brinda” y resaltaron “la necesidad de contar con herramientas, previsibilidad y seguridad jurídica para trabajar, invertir y hacer rentable su industria”.
Por otra parte, desde la Cámara de Armadores de Buques Pesqueros de Altura recordaron “que el régimen establecido por la Ley 24.922 y su aplicación ha permitido la regulación eficiente del caladero argentino, asegurando el desarrollo del sector industrial, el incremento de los niveles de empleo y exportaciones, fiscalización y administración de los recursos pesqueros”, destacando la importancia que tiene para la ciudad de Mar del Plata.
Las cámaras en su conjunto también solicitaron una audiencia con el Consejo Federal Pesquero para tratar estos temas con la urgencia requerida pero la audiencia se fijó para el 11 de diciembre, cuando se esté a las puertas del vencimiento de las CITC.
En ese contexto, fue el representante de la provincia de Chubut, Andrés Arbeletche, quien tomó la palabra, marcando “la necesidad de avanzar y culminar con el proceso de cuotificación de manera urgente, toda vez que cualquier otra alternativa resulta perjudicial para el sector, máxime considerando que los plazos se agotan y resulta necesario contar con la previsibilidad que la actividad requiere”. El consejero contó con el apoyo de todos los representantes provinciales, según consta en el acta.
Finalmente el Subsecretario de Pesca se dirigió a los consejeros y en lo que debe haber calificado como un mensaje tranquilizador expresó que “todos los tenedores de cuota podrán seguir explotando el recurso hasta tanto se analicen los planteos contenidos en las notas de Provincias de Santa Cruz y Río Negro, y las firmas Luis Solimeno e Hijos S.A. y Estrella Patagonica S.A. recibidas por el CFP, referidas a la cuotificación del próximo período, que podría ser por otro período de 15 años u otra alternativa a analizar”.
El hecho de que el Ejecutivo no tenga apuro por definir la redistribución de CITC y peor, esbozar a esta altura del año la posibilidad de que se opte por un mecanismo diferente al establecido por el Régimen Federal de Cuotificación, lejos de llevar tranquilidad, no hace más que aumentar la incertidumbre en el sector. No olvidemos que el gobierno nacional nunca abandonó su idea de licitar la pesca argentina.
Respecto de las DUE, según ha expuesto el Subsecretario de Pesca, la comisión asesora del Consejo no será convocada y el sector no podrá dar su punto de vista, dado que anunció que “se fijará en la próxima reunión conforme los parámetros conversados en el taller del día de ayer”. El Consejo volverá a reunirse recién el 28 de noviembre.
About The Author
