Las retenciones a la pesca podrían debatirse en el Congreso
El Presupuesto 2026 elevado por Milei al parlamento no prevé quitas ni eliminación de derechos de exportación que alcance a la industria pesquera. Los re alineamientos políticos podrían dar lugar a que se pongan en discusión algunos proyectos de alivio fiscal para sectores productivos.
La pesca no aparece en el radar de la agenda de prioridades para el gobierno nacional y así quedó reflejado en el proyecto de Presupuesto 2026, que ayer comenzó a ser debatido en comisión en la Cámara de Diputados de la Nación.
Desde diferentes cámaras empresarias, marplatenses y patagónicas, coinciden en que hay que insistir por la vía legislativa, a través de diferentes bloques, llevando y explicando en profundidad la situación del sector con sus severos problemas de competitividad, erosionados con la fuerte presión fiscal, incluida las retenciones.
La industria de la pesca busca sumar apoyos provinciales en el marco de los realineamientos que hay a nivel político, para que un grupo de gobernadores también traccionen el pedido y se instale en el debate legislativo.
Desigual trato fiscal
En este marco, la diputada nacional por Chubut, María Eugenia Alianiello, advirtió que “el Gobierno nacional muestra un desinterés absoluto por los argentinos” y presentó un pedido de informes para reclamar igualdad de trato fiscal entre el campo y la pesca. Explicó que el sector pesquero atraviesa una crisis profunda sin respaldo de medidas concretas desde la Casa Rosada.
El planteo surgió tras la publicación del Decreto 305, que otorgó beneficios impositivos al agro. “Cuando vimos que se daban ventajas fiscales al campo pensamos por qué no los mismos beneficios para la pesca, que genera empleo y está en crisis”, expresó Alianiello. Señaló que el decreto duró apenas 72 horas, con un acuerdo que favoreció a grandes cerealeras y dejó afuera a las pymes.
Desinterés por la actividad
En ese sentido, subrayó que la pesca de la región viene golpeada desde la sanción de la Ley Bases y que el Gobierno no ofreció canales de diálogo. “Hubo una retirada prácticamente completa del Gobierno nacional en la crisis que vivió el sector pesquero de Puerto Madryn este año”, remarcó, recordando la falta de medidas de apoyo a empresas y trabajadores.
La diputada también criticó la forma en que se toman decisiones desde la administración de Javier Milei. “Se gobierna sin plan, solo con un discurso vacío de déficit cero y de desprecio hacia la política”, afirmó. Para Alianiello, las políticas públicas deben incluir la infraestructura, la salud, la educación y la protección social como ejes fundamentales.
La chubutense expresó que la Argentina necesita un Estado presente que acompañe a quienes producen y a quienes más lo necesitan. “No podemos permitir un modelo que solo piensa en números y se olvida de las personas”, afirmó, convencida de que el debate legislativo seguirá siendo intenso en las próximas semanas.
Nueva composición del Congreso
El sector insiste en que la pesca sea incorporada en la agenda, dado que los derechos de exportación varían entre 2% y 9% según el nivel de valor agregado, con un promedio cercano al 6%.
Una vez que quede definida la nueva composición del Congreso, tras las elecciones del próximo 26 de octubre, es de prever que las diferentes cámaras pesqueras del país inicien una fuerte ronda de contactos con los legisladores de cada provincia para insistir, una vez más, con los números finos de la pesca, para que cuenten con información precisa y acabada sobre la compleja situación que afronta el octavo complejo exportador de Argentina del que dependen miles de empleos.
About The Author
