No prosperó en Ushuaia el cobro extra a propietarios de viviendas «ociosas»
La iniciativa del bloque PJ databa de principios de 2023 pero nunca había tenido tratamiento en la actual conformación del Concejo. Hasta la sesión extraordinaria que se llevó a cabo hoy por la tarde.
Este miércoles 18 de diciembre se realizó una nueva sesión en el Concejo Deliberante de Ushuaia, en esta ocasión de carácter extraordinaria. Se destacó de los asuntos abordados el no avance del proyecto que obligaba a los propietarios de inmuebles desocupados u «ociosos» a abonar un diferencial en cuanto al impuesto inmobiliario.
que fueron unos últimos siete días de mucha actividad en el Cuerpo Deliberativo, este proyecto del oficialismo se incluyó en la orden del día, siendo que el mismo había sido presentado a fines de marzo 2023 durante la anterior conformación del Concejo. Sin embargo, nunca se había tratado en sesión durante el año 2024 hasta hoy.
Sometido a votación, el mismo obtuvo seis votos positivo del bloque PJ (Laura Ávila, Nicolás Pelloli, Yésica Garay, Gabriel De la Vega) y por el bloque Forja Fernando Oyarzún, Analía Escalante para el pase a comisión.
Mientras tanto la Belén Monte de Oca (JxC), Valter Tavarone (SF), Vladimir Espeche (MPF) y Daiana Freiberger (PJ) fueron por la negativa y para que el proyecto sea enviado a archivo.
En concreto lo que estipulaba el proyecto girado a Comisión -de autoría de la concejal Laura Ávila-, era que a los propietarios de viviendas «bajo la presunción» de estar deshabitadas por un período de más de seis meses se los obligaba a desembolsar un recargo de 150 veces el monto del impuesto inmobiliario.
En los fundamentos de la controversial iniciativa, se esgrimía que esta acción es «a los fines de promover el alquiler de viviendas de manera permanente» para los vecinos de la ciudad, en función de la crisis habitacional que impera.
About The Author
